miércoles, 26 de septiembre de 2012

Porqué no saldremos de la crisis

Seré lo más breve posible, a sabiendas, estadística y científicamente demostrado, de que los textos largos son leídos por menos personas que los breves. Y el que se haya leído el Quijote de principio a fin - el mejor libro de la historia de la humanidad- que tire la primera piedra.

No saldremos de la crisis, en primer lugar, porque no queremos. España es un país donde se valora más el face work, o como se conoce coloquialmente “calentar la silla” que el profit work, que sería el “trabajo eficiente”. Para ascender o promocionar conviene dejar claro que no importa no ir al parque con tus hijos por la tarde. Tu prioridad es estar en la oficina. Pero lo mejor de todo es que no se está porque haya trabajo, sino, como se suele decir, “por si pasa algo”, pero sobretodo lo más importante: para que te vean.

Es triste pero es así. El problema más que de base - que también-, es de cúpula. Por fijarnos a nivel de una empresa que va mal: España. Las alternativas españolas al gobierno son 2 señores, uno tiene 57 años y el otro 61. Esos señores ya hacían lo mismo que están haciendo ahora, cuando los padres de los niños que van cada mañana al colegio ni siquiera habían comenzado la EGB. Mientras que para ellos el inglés era una asignatura“maría” y los ordenadores eran el futuro, para esos padres tanto el inglés como los ordenadores son en muchos casos su día a día, sus herramientas básicas en su puesto de trabajo, si es que tienen trabajo, claro.

Un país, al igual que una empresa, debe ser rentable, debe generar riqueza. La generación de riqueza no es espontánea y proporcional al tiempo del empleado en su silla delante del monitor. Puede que cueste creerlo, quizá sea duro aceptarlo, pero es así. No saldremos de la crisis porque todavía las empresas están gestionadas igual que el país, por señores arcaicos que, por poner un ejemplo, necesitan de una secretaria para que les pase llamadas y les traiga la prensa. Si algún día la secretaria no acude a la oficina, la mayor preocupación de los empleados no es sacar el trabajo, o generar riqueza. Eso es lo de menos. Lo importante es que se les vea hasta tarde delante del ordenador, que se presten a hacer ellos de secretaria para pasar las llamadas a esos señores que por su condición de jefe no pueden coger el móvil y llamar (en los teléfonos actuales simplemente diciendo “Llamar a Fulanito”, se llama de forma automática al tal Fulanito). Este es el precio que hoy día hay que pagar en las empresas para llegar a la cúpula. Tenemos y tendremos los jefes con mejores secretarias, y los empleados con mayor presentismo y la mejor visibilidad. Incluso nuestros hijos estarán jugando en el parque con las mejores niñeras. Pero así no salimos de la crisis.

lunes, 24 de septiembre de 2012

¿Esta es la España que nos dejan?

La semana pasada tocaron a la puerta y fui para allá. Siempre echo un vistazo por la mirilla y al hacerlo he pensado que se trataba de una vecina, pero al abrir la puerta he encontrado delante a una señora que rozaría los 70 años, bien vestida, aseada, educada en las formas …

Resumiendo mucho, me ha dicho que agradecería mucho algo de comida, que sus hijos están en paro y que es ella quien tiene que mantenerlos con su pensión. Que no le da para alimentar a toda la familia y que ha decidido ir casa por casa tocando a las puertas y ver si de esa manera podía llegar a finales de mes porque tenía la nevera vacía (estábamos a día 20 y los pensionistas cobran el día 25).

Se ve que la señora me ha visto que estaba dispuesto a escucharla y se ha desahogado un poco conmigo. Me ha dicho que sus hijos estaban en casa y se pensaban que se iba a la compra todos los días (de hecho, iba con el carrito), pero que se estaba dedicando a mendigar de aquella manera y que no quería que se enterasen porque bastante estaban pasando ya. También me ha dicho que no era de su agrado hacer ese tipo de cosas, pero que no se avergonzaba pues ella misma hace muchos años estuvo en la situación contraria y que en varias ocasiones tuvo que dar comida a gente que iba tocando a las puertas.

También me ha dicho que no quería dinero, que ella siempre había ofrecido ayuda pero nunca había dado dinero y que no quería que hicieran eso con ella. Esto ha sido lo que me ha dejado descuadrado.

Le he dicho que me hiciese el favor de esperarme en la puerta de casa, que iba a vestirme y nos íbamos a ir los dos a un mercadona que hay cerca para hacer la compra. No quiero extenderme mucho sobre cómo ha terminado todo, pero al final ella se ha llevado un buen carro de comida pagado por mi y yo me he llevado un abrazo de esta señora y hemos llorado juntos. Ha sido el dinero mejor gastado de mi vida y le he dicho que siempre que pueda intentaré echarle una mano.

Pero eso no es todo

Desde siempre, a todos nos han pedido alguna vez por la calle dinero con diversas excusas y de ti ya dependía ofrecer tu ayuda o no. Siempre ha habido mucha cara y poca vergüenza en este tema y todos lo sabemos. Por ejemplo, por mi zona siempre está el que yo llamo el “Mortadelo” porque siempre va con una caja de mortadela roída y se acerca a ti pidiendo dinero para pan. También está el “Eterno viajante” que suele ponerse cerca de la Renfe y te pide 1 euro porque es el dinero que le falta para poder comprar el billete a Barcelona y volver a su tierra …

Lo que me llama la atención, y es lo que me parece extremadamente desesperanzador, es que las personas que se han acercado a mi pidiendo ayuda en este último tiempo, no tienen pinta de sinvergüenzas, sino de gente realmente necesitada.

Si me pongo a recordar, y sin ánimo de hacerme el héroe salvador (que es lo último que quiero hacer con este post), en estos últimos meses recuerdo:

A un chico que nos pidió dinero para cenar a un grupito de amigos y a mi. Recuerdo que casi se puso a llorar en el acto, y la verdad es que me sentí tremendamente incómodo porque podía tener más o menos la misma edad que nosotros. Le dijimos que dinero no dábamos, pero que si quería podíamos ir al 24 horas que estaba a 5 minutos andando. Dijo que por supuesto que sí, y le dijimos que fuese para allá que nosotros nos movíamos con mi coche. El chico pensó que le estábamos tomando el pelo y que era una excusa para que nos dejase en paz, así que mientras se dirigía para allá nos preguntó “Seguro, ¿no?” a lo que le respondimos que sí.

Al final hizo una pequeña compra, incluso le animé a que cogiese algunos productos que son más de lujo, como unos bollos y un litro de horchata. Pagamos la cuenta, no sin antes el chico se ofreciese a lavarme el coche por las molestias, cosa que lógicamente dije que no.

En otra ocasión, una persona también bien parecida me pidió dinero en un semáforo porque se le había acabado el dinero del paro de ese mes y no tenía para nada. La verdad es que era la primera vez que me decían algo así y no pude evitar darle algo de suelto que tenía en el cenicero. Quizás me equivoqué, pero en ese momento sentí que me decía la verdad.

Por no hablar de otros casos que me tocan mucho más de cerca, como a una persona que pude ver con mis propios ojos y con la que tengo una relación más o menos cercana, vendiendo klínex en un semáforo. Otra familia que tienes que pedir ropa a Cáritas para los niños porque no tienen otra salida. Otros que están al borde del deshaucio …

Y yo mientras tanto preocupándome de cosas tan banales como mi método de adelgazamiento, incluso estaba pensando en cambiar mi coche, pero viendo como están las cosas, ¿cómo lo voy a hacer? La verdad es que ha llegado un punto en el que gastarme el dinero en cualquier capricho/cosa que me haga ilusión me hace sentir culpable.

¿Cuándo reventará todo esto?

Y mientras tanto, ¿qué hacemos los Españoles para remediar toda esta situación? Ah sí! Podemos demonizar a Sánchez Gordillo por haber asaltado un supermercado y repartir comida entre este tipo de gente. Hay que ver cómo la gente se queda en el acto y no en el fondo. ¿Cómo podemos ser tan borregos?

Esta es la España que nos dejan, una España hundida en la miseria y donde el pedir ayuda va a ser cada vez lo más frecuente. Una España donde en invierno no se puede poner la calefacción porque el recibo de la luz sube y sube. Una España donde el Gobierno da miles de millones de Euros a bancos y cajas, y a su vez intenta convencer a la población de que una persona que viva con sus padres no puede disponer de 400 euros (de mierda) para poder vivir con una mínima dignidad.

¿Hasta cuándo vamos a permitir todo esto? ¿Cuál es la solución?

jueves, 20 de septiembre de 2012

El Patrimonio de los Diputados. Dietas, salarios y ética




Todos los diputados del congreso de los diputados deben hacer pública una declaración de bienes al congreso en el momento de acceder a su escaño, toda la información que a continuación se detalla está extraída de esas declaraciones de bienes.

El gobierno central de Mariano Rajoy ha impuesto una serie de recortes brutales a la ciudadanía escudado en una situación económica precaria y usando el argumento literal de que “No hay dinero”. Con ese argumentario Fátima Bañez en rueda de prensa tras el consejo de ministros pasó a detallar las nuevas condiciones para poder cobrar el Plan Prepara. Una ayuda de 400 € para parados que han agotado la prestación, a partir del día 26 de agosto de 2012, un parado de larga duración no podrá cobrar los 400 € si vive con sus padres y estos cobran más de 481 € cada uno, porque según Bañez, no lo necesitan.

Fátima Bañez, Ministra de empleo, tiene 6 Viviendas (4 de ellas en herencia compartida), además de un solar y dos fincas de secano, también 550.434 € en depósitos, bonos y acciones. La señora Bañez teniendo una vivienda en Madrid, donde está el congreso, y otra en Huelva, donde está la circunscripción en la que ha sido elegida, cobra 1.823 € de dieta en concepto de alojamiento y manutención. Pero es más, el congreso le paga a la señora Bañez aparte los viajes que haga, ya sean en avión, tren o el kilometraje si usase el coche, y 120 € en dietas para comer, es decir, la dieta se paga por duplicado. Es bastante obvio que la señora Bañez, no necesita esa dieta.

La dieta de alojamiento y manutención está recogida en el régimen económico del congreso de los diputados. Asciende a 1.826 € para los diputados no elegidos por Madrid, y a 870 € para los que si. Además el Congreso corre con los gastos de transporte, incluso dando un bono de 3.000 € anuales en taxi.


¿Necesitan estos diputados que niegan 400 € a un parado por vivir con sus padres ese complemento?

Suena bastante lógico que el que lo necesite debería demostrarlo, al igual que se le exige a cualquier ciudadano de a pie si quiere acceder a cualquier ingreso proveniente de las arcas públicas.

La dieta de alojamiento la cobra igual Alberto Garzón con ninguna posesión y diputado por Málaga y Fernando López Amor, diputado por Córdoba y con 32 Bienes inmuebles en su haber. Hemos de dejar claro que la dieta la cobran absolutamente todos, que cada uno concluya si le parece más o menos ético y moral cobrarla teniendo una vivienda en Madrid y otra en Cuenca, o teniendo 7 viviendas y más de 20.ooo.ooo de euros en el Banco.

Varios ejemplos prácticos.

Temo Martín, Diputado del PP por Pontevedra.

El ex- alcalde de Sanxenxo acumula 7 viviendas, 3 garajes, 2 trasteros y 1 finca. El señor Martín tiene más de 20.000.000 de euros en cuentas, depósitos y acciones. Este señor cobra 1.823 € por alojamiento. Creo que si tiene una de sus múltiples casas en Madrid es un debate que debiera superarse, con semejante patrimonio, no necesita cobrar una dieta por alojamiento y manutención. Además, no es que el señor Martín se gane su sueldo, desde que tomó posesión de su escaño, no ha realizado ninguna intervención parlamentaria, ninguna pregunta oral o escrita, ninguna solicitud de informes, absolutamente nada. Tan solo se lleva el sueldo a final de mes, con el que al menos, esperemos, pague el IBI de sus numerosos inmuebles.

El Señor Telmo Martín no es una excepción. Como puede verse en el siguiente cuadro.

La situación no es exclusiva del Partido Popular, aunque debe entenderse que esa situación cambiaría mañana si el gobierno quisiese, bastaría con un decreto de esos que el gobierno gusta publicar para que esta situación cambiase.

En el PSOE tampoco hicieron nada para cambiar esa situación. Algunos de sus miembros acumulan una ingente cantidad de bienes inmuebles y patrimonio, y además cobran la citada dieta.

Cipriá Ciscar, Diputado del PSOE por Valencia.

Posee 8 Viviendas, tiene 3 fincas, 3 locales y 1 garaje, con depósitos por valor de 286.000 € y cobra la dieta por alojamiento y manutención.


Reitero que el hecho de que se tenga vivienda o no en Madrid me parece irrelevante a la hora de decidir si un diputado debiera cobrar la dieta por alojamiento, el verdadero baremo debe ser que la cobre el que la necesite para poder realizar el empeño de su labor. El listado de diputados que cobran dieta con vivienda en Madrid ya ha sido publicado por diferentes medios.

Los datos evidencian, viendo su patrimonio y propiedades, que diputados no necesitarían la dieta por alojamiento y manutención.

Estos cuadros unidos al siguiente con los diputados con más patrimonio de cada partido puede servir para pulsar cuál es el perfil de los diputados de cada partido, los políticos son necesarios, y la información sobre ellos nos ayudará a elegir cuál es el más idoneo para gobernar. Comprender si estos políticos y su visión de la vida coincide con la que nosotros podemos tener. ¿Conocen la realidad social de nuestro país?.

En esta tabla aparecen los que cobran dieta con vivienda en Madrid

La consulta de las declaraciones de bienes de los 350 diputados hace que te asalten muchas preguntas.

¿Cuál es el partido que acoge más acumuladores de ladrillo?, ¿Cómo iban a pinchar la burbuja inmobilaria los que se han ocupado de explotarla y aprovecharse de ella?.


Los datos son abrumadores.


El Partido Popular está formado por 185 diputados, entre todos suman 362 viviendas y 318 bienes inmuebles de otro tipo, estos en cuanto titularidad completa, ya que además poseen muchas más viviendas e inmuebles con diferentes porcentajes de propiedad. Destacando que por ejemplo diputados como Esteban González Pons o Jorge Moragas no declaran ningún bien inmueble. En cuanto al PSOE, acumulan 200 viviendas y 115 inmuebles de otro tipo, más los porcentajes de otro número importante.

Perfil inmobilario de los diputados por partido político. 

Fuentes y Documentos de Trabajo.

martes, 18 de septiembre de 2012

La subida del IVA impulsará el litro de gasolina por encima de los 1,7 euros

 El precio del litro de gasolina y de gasóleo se ha encarecido un 12% en los dos últimos meses por la masiva subida de tributos y el encarecimiento del dólar frente al euro.  Tras la subida del IVA el pasado día 1, se espera que, se vaya a acelerar esa tendencia y se vaya a colocar en breve el litro de gasolina por encima de los 1,7 euros, de los que el 42% corresponde a impuestos.


Llenar el depósito del coche se está convirtiendo en un duro trance para los conductores que regresan de su periodo vacacional. El precio de la gasolina y del gasóleo ha subido con fuerza en los dos últimos meses y ha superado cotas hasta ahora impensables. El litro de gasolina de 95 octanos se vendía la pasada semana en España a una media de 1,511 euros, un 12% más que en el inicio del verano, superando por primera vez la barrera de los 1,5 euros. El litro del gasóleo también se ha encarecido un 11,5% en el mismo periodo hasta situarse en los 1,42 euros por litro.

En esa subida de precios han intervenido dos factores: la apreciación del dólar frente al euro (el crudo se comercializa en dólares), lo que encarece la factura de aquellos países como España que son importadores netos de petróleo, y la subida masiva de impuestos (la mayoría de comunidades autónomas han comenzado a aplicar el máximo recargo del céntimo sanitario). A esos dos elementos se va a unir a partir del sábado la subida del IVA que grava la venta de hidrocarburos, que pasará del 18% al 21%. La suma de todos ellos apunta a que el precio del litro de gasolina se puede situar en breve por encima de los 1,7 euros. De hecho, los últimos datos recogidos en la encuesta semanal que realiza el Ministerio de Industria revelan que ya hay dos estaciones de servicios en Almería cuyo precio roza los 1,6 euros. El 70% de las gasolineras consultadas reconocen que ya venden el litro de carburante por encima de los 1,5 euros. En el caso del gasóleo, el precio medio ya está por encima de los 1,4 euros y ya hay establecimientos en los que supera también los 1,5 euros.


Asimetrías fiscales con la UE
Las petroleras calculan que el alza del IVA supondrá un aumento de 3,6 céntimos de euros, en el caso del litro de gasolina, y de 3,5 céntimos en el del gasóleo. La Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos, que reúne a los principales operadores, calcula que los sucesivos incrementos impositivos (impuestos especiales, céntimo sanitario e IVA) han supuesto un incremento de 18 céntimos de euros en el precio final que paga el consumidor en las gasolineras.

Las últimas estadísticas de la Comisión Europea, correspondientes al 20 de agosto, revelan que el peso de los impuestos en el precio final del carburante ha crecido con fuerza y ya se ha situado en el 47% del total en la gasolina y en el 42% en el gasóleo. Pese a ello todavía están ocho puntos y seis puntos por debajo de la media de la UE. Y esto puede ser, según sugieren fuentes empresariales, la vía para que el Ejecutivo pueda aprobar una nueva subida de los impuestos especiales que gravan los hidrocarburos si en los próximos meses son necesarios más ajustes, tal y como las autoridades comunitarias parecen presagiar. El último incremento se aprobó en junio de 2009, con una subida de 2,9 céntimos por litro de gasolina y gasóleo más el IVA.

Este tributo especial supone ya el 28% del precio final de un litro de carburante y representaría una interesante fuente de ingresos para el Ejecutivo en el caso de afrontar nuevas subidas de impuestos. En el último año ya se había sugerido la posibilidad de tocar ese tributo, aunque la debilidad del consumo hizo que el Ejecutivo optará por tocar otras figuras impositivas como el IRPF o el IBI.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Seis de cada diez españoles, dispuestos a emigrar en busca de una oportunidad laboral



Según los resultados de la encuesta realizada por Adecco Professional e Infoempleo, más del 60% de los encuestados estaría dispuesto a cambiar de residencia por motivos de trabajo, ya fuese dentro o fuera del territorio nacional.


· El 64% de los encuestados estaría dispuesto a mudarse a otro país si le surge una oportunidad laboral. Es un porcentaje ligeramente mayor que el de movilidad nacional, que se queda en el 62%.

· Las principales razones para este cambio se centran en las mejores oportunidades profesionales que existen en el extranjero, la mala situación económica que se vive hoy en día en España, alcanzar un mejor nivel de vida, ampliar la experiencia profesional y aprender un nuevo idioma.

· Más del 47% de los encuestados permanecería en el país de destino un mínimo de 5 años y el 24% estaría dispuesto a quedarse entre 3 y 5 años, lo que indica que los trabajadores no buscan una experiencia laboral nueva sino crear un proyecto de vida en ese otro país. Sólo el 6% permanecería menos de 1 año en el extranjero.

· El país mejor valorado para emigrar es Alemania, seguido de Reino Unido, Estados Unidos y Francia, países con un tejido empresarial e industrial muy consolidado y que ofrecen muchas posibilidades de desarrollo en todos los campos profesionales.

· A la hora de elegir una empresa en el extranjero, los encuestados valoran en primer lugar disfrutar de un buen salario, seguido de buenas condiciones laborales y beneficios y un buen ambiente de trabajo.

viernes, 14 de septiembre de 2012

jueves, 13 de septiembre de 2012

El teletrabajo, ¿un nuevo derecho laboral del trabajador?

El teletrabajo se podría definir como el desarrollo de una actividad laboral remunerada, para la que se sirve de las tecnologías de la información y telecomunicación, y en la que no existe, ni se exige, una presencia permanente en el lugar físico del centro de trabajo. Pero sobre todo supone un modo de organización y ejecución de la actividad laboral diferente, es decir, trabajar de un modo nuevo.

¿El trabajo a distancia o teletrabajo resulta realmente tan ventajoso para el trabajador y la empresa? ¿Cuáles son sus costes ocultos? ¿Por qué razón el legislador evita denominar en la nueva redacción del artículo 13 del Estatuto de los Trabajadores “teletrabajo” y en cambio utiliza el concepto de “trabajo a distancia”? ¿El teletrabajo hay que considerarlo como una medida-parche más destinada a paliar los efectos de los recortes en materia de dependencia? ¿Para cuándo tendremos una regulación más concreta y exhaustiva sobre la materia? ¿Supone el teletrabajo un nuevo paso en la marcha iniciada de dilución del modelo de relación laboral actual como ya supuso en su momento la regulación del TRADE?

Henry Beecher (1904-1976) figura como uno de los principales exponentes en la historia de la anestesiología y en el campo de la ética clínica en Medicina. Su artículo “The Powerful Placebo” publicado en la Revista de la Asociación Médica Americana (Vol. 159, Nº. 17, de 24 de diciembre de 1955) supuso todo un descubrimiento en esos ámbitos y también en de la psicología.

En dicho artículo presenta el denominado “efecto placebo”; el cual pone de manifiesto que las expectativas creadas y el contexto en el que se desenvuelve un paciente son determinantes en su respuesta a la enfermedad y al efecto que le producen los tratamientos médicos. En efecto, las observaciones y experimentaciones con los heridos de las tropas norteamericanas durante la segunda guerra mundial le llevaron a concluir que aquellos que esperaban su regreso a casa manifestaban menos dolor que el resto, por lo que pudo deducir que las heridas para ellos habían pasado a tener un significado positivo. Así, con su teoría, Beecher demuestra que la mera expectativa de mejorar es suficiente para desencadenar procesos fisiológicos beneficiosos en el cerebro y en el cuerpo.

martes, 11 de septiembre de 2012

Los parados que colaboren en incendios cobrarán por encima del salario mínimo

Los desempleados solicitados por administraciones públicas o entidades sin ánimo de lucro para llevar a cabo obras de reparación tras un incendio cobrarán siempre por encima del Salario Mínimo Interprofesional, fijado en 641,40 euros, según ha precisado el Ministerio de Empleo, tras aprobar el Consejo de Ministros un Real Decreto Ley de medidas urgentes para paliar los daños sufridos en las personas y los bienes afectados por los incendios forestales que contempla esta posibilidad.

Así, las mismas fuentes han precisado que los desempleados "en ningún caso" podrán percibir durante el desarrollo de estas tareas una cantidad inferior al Salario Mínimo Interprofesional.

Asimismo, han recalcado que las administraciones públicas o entidades sin ánimo de lucro que reclamen a desempleados tendrán que aportar la diferencia entre la prestación que percibe y el cien por cien de su base regulatoria si se trata de jornada completa.

Igualmente, las mismas fuentes han precisado que, en caso de accidente laboral durante el desempeño de las tareas requeridas, la administración o entidad que haya requerido su colaboración se haría cargo del desempleado al pagar sus cotizaciones.

LA normativa reguladora de estos trabajos de colaboración social en España está integrada por el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, que se configura desde entonces como una obligación para los perceptores de prestaciones por desempleo.

Desde el Ministerio de Empleo se ha precisado que en todo caso debe tratarse de trabajos de utilidad social y redundar en beneficio de la comunidad. Estos trabajos deben tener, además, carácter temporal y coincidir con las aptitudes físicas y profesionales del trabajador desempleado, sin implicar cambio de residencia del trabajador.

En cuanto al procedimiento, señala que las administraciones públicas solicitarán a las oficinas de empleo los trabajadores que necesiten y las oficinas de empleo seleccionarán a los desempleados, previéndose la rotación o sustitución en caso de que el desempleado acepte una oferta de empleo durante la realización de la colaboración. Para ello, el Servicio de Empleo Público promoverá la celebración de convenios o acuerdos con administraciones públicas y entidades sin ánimo de lucro.
Sanciones en caso de negativa

En caso de negativa o incumplimiento de obligaciones por parte del desempleado será aplicable el régimen sancionador previsto en el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social.

Además, el Real Decreto exonera al empresario del abono de las cuotas de la Seguridad Social mientras dure el periodo de suspensión de la actividad. A su vez, en los casos en que se produzca extinción del contrato, las indemnizaciones de los trabajadores correrán a cargo del Fondo de Garantía Salarial, con los límites legalmente establecidos.

En los casos de expedientes de regulación de empleo en que se decida por la empresa la suspensión de contratos o la reducción temporal de la jornada de trabajo con base en circunstancias excepcionales, el Servicio Público de Empleo Estatal podrá autorizar que el tiempo en que se perciban las prestaciones por desempleo no se compute a los efectos de consumir los períodos máximos de percepción establecidos.

Asimismo, podrá autorizarse que reciban prestaciones por desempleo aquellos trabajadores incluidos en dichos expedientes que carezcan de los períodos de cotización necesarios para tener derecho a ellas.

Finalmente, las empresas y los trabajadores por cuenta propia, incluidos en cualquier régimen de la Seguridad Social, podrán solicitar y obtener, previa justificación de los daños sufridos, una moratoria de hasta un año sin interés en el pago de las cotizaciones a la Seguridad Social correspondientes a los tres meses naturales inmediatamente anteriores a la producción del siniestro.

lunes, 10 de septiembre de 2012

El paro sube en agosto en 38.179 personas y deja el número total de parados en 4.625.634


Fin a una racha de abril a julio en la que el paro bajó en 163.000 personas

Una vez más se repite el comportamiento característico del empleo en España: empieza a bajar el paro en los meses justo antes de la vacaciones, por las contrataciones de cara a la temporada turística, y en agosto se produce el primer repunte del paro, por el fin de muchos de esos contratos.
Este dato pone fin a una racha positiva, que fue de abril a julio, en los que el paro bajó (en total) en 163.000 personas, y la afiliación aumentó (de marzo a julio en este caso) en 135.000.
Con el dato de este martes, con los más de 38.000 parados más, el número total de desempleados registrados vuelve a situarse por encima de los 4.600.000 (un nivel que había perdido en julio), y el número de afiliados a la Seguridad Social vuelve a perder el nivel de los 17.000.000 (que había recuperado en junio), al haber perdido en agosto más de 136.000 cotizantes: se queda en 16.895.977.
Por sectores, el paro sube en servicios (42.391 parados más), en industria (6.748) y construcción (2.482), mientras que baja en agricultura (-1.332) y entre elcolectivo de personas sin empleo anterior (-12.110).
Por sexo, sube el paro tanto entre hombres como entre mujeres (22.594 parados más y 15585 paradas más).
Cinco CCAA crean empleo
Por comunidades autónomas, baja el paro en cinco (Galicia, Canarias, Baleares, Navarra, La Rioja, y la ciudad autónoma de Ceuta), y sube en las demás.
Los datos de contratación también son negativos, porquese han hecho menos contratos que en agosto del año pasado (un 3,7% menos), y todavía menos indefinidos (6,5% menos)
En el caso de la Seguridad Social, la caída en más de 136.000 afiliados se centra especialmente en los sectores de Educación (44.585 afiliados menos), Construcción (-24.966) e Industria Manufacturera (-24.225), mientras que sube sobre todo en Hostelería y Actividades Sanitarias y Servicios Sociales (en más de 10.000 en ambos casos).
Aumentan los gastos y se reducen los ingresos
Los datos de paro y afiliación muestran, por otro lado, que a medida que pasan los meses y la recesión golpea más duramente y aumenta el número de solicitudes de prestaciones y subsidios,con lo queaumenta también el gasto al que tiene que hacer frente el gobierno.
En los primeros siete meses del año, el gasto en prestaciones y subsidios ha aumentado un 5,4% respecto al mismo periodo del año pasado, mientras que en los Presupuestos el Gobierno calculaba una caída del 5% en ese gasto para 2012. Las cuentas, por tanto, no encajan a estas alturas del año.
El Gobierno aprobó en julio un paquete de medidas que endurecen el acceso a los subsidios y reducen efectivamente la cuantía de las prestaciones, perosólo para los nuevos parados, por lo que habrá que esperar a los próximos meses para ver si reducen la factura global. El caso es que en julio, el último mes para el que hay datos, pasó lo contrario: las solicitudes de prestaciones se dispararon respecto a hace un año, más de un 23% más; los beneficiarios también aumentaron, casi un 6%, y los gastos también, más de un 8%.
En cuanto a la Seguridad Social, parecida situación: menos ingresos porque hay menos cotizantes empleados (en agosto, 136.000 menos)y más gastos, porque hay más pensionistas (en agosto, 14.000 más). El objetivo del gobierno es que este año las cuentas de la Seguridad Social acaben en tablas, y de momento, hasta julio,tienen unsuperávit de más de 2.000 millones, pero porque el Estado ha estado inyectando anticipadamente dinero.
Para hacer frente a los pagos de este verano, más fuertes que los habituales, la Seguridad Social ha echado ya mano del Fondo de Prevención, del que ha cogido 4.400 millones; todavía no se ha recurrido al Fondo de Reserva, la "hucha de las pensiones" acumulada durante 12 años, porque dice el Gobierno que no es necesario todavía, aunque no lo descarta. Ese fondo cuenta con 68.000 millones de euros, y está precisamente para ser utilizado en situaciones de crisis.

El Gobierno considera el aumento del paro en agosto algo habitual en ese mes del año

El Gobierno considera algo tradicional que en agosto haya malos datos de paro y prefiere destacar que este dato es el menos malo de un mes de agosto desde 2006 además de subrayar que las cifras son moderadas dado el contexto de recesión, según han explicado los secretarios de Estado de Empleo y Seguridad Social que han anunciado que en las próximas semanas se dará a conocer el plan de Empleo juvenil que pedía España a la Unión Europea y que pronto se llevará al Parlamento la reforma del sistema de pensiones, en línea también con las recomendaciones de la Comisión.

domingo, 9 de septiembre de 2012

El timo del libro


Desde la web de denuncias www.change.org no envían la siguiente noticia acerca de los libros de texto:
"Uno de cada tres niños no podrá tener los libros de texto este año". Así lo acaba de asegurar la Confederación de Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA).
Elena se lo temía. Tras la subida del IVA y la retirada de las ayudas de las autonomías para libros de texto, la vuelta al cole sale cara: hasta 640 euros de media por niño, según la OCU. El principal gasto: la compra de los libros de texto.
Elena colabora con organizaciones sociales en Madrid: “Desde hace semanas, vienen padres y madres preguntando por libros para el colegio. Es una necesidad para montones de familias”.
Por eso Elena ha creado una petición en Change.org para pedirle al Ministro de Educación que regule los precios de los libros de texto y la reutlización de estos año a año. Firma su petición y ayuda a todas estas familias con problemas para la vuelta al cole de sus hijos.
Elena no entiende por qué, si los colegios públicos y concertados son los principales clientes de las editoriales en España, no es la administración pública la que impone las condiciones para los libros de texto. “¡Como con las medicinas y la seguridad social!”.
Elena sabe que cada año este es un problema mayor para muchos padres y madres como ella.Si se unen en torno a su petición la administración pública deberá atender esta demandaen favor del acceso a la educación de todos. Ayúdale, firmando y difundiendo esta petición.
“Hay alternativas a las subvenciones para ayudar a las familias. Sólo hace falta que nos escuchen” dice Elena. Tú puedes hacer que sea asífirma la petición de Elena para que el Ministerio de Educación regule la reutilización y los precios de los libros de texto del colegio.
Haz que la vuelta al cole deje de ser un problema para tantas familias.
En nombre de Elena, gracias por actuar.
 David y el equipo de Change.org

jueves, 6 de septiembre de 2012

Hijos del decrecimiento

Nuevas pautas de la economía ecológica | El acceso a la vivienda se garantiza con un derecho de uso ilimitado | Un grupo de jóvenes rehabilita una colonia textil abandonada en la comarca del Anoia | El movimiento de la buena vida crece con nuevos asentamientos y proyectos basados en el rechazo al consumismo | Autoproducción, vida asociativa y venta de comida agroecológica, pivotes de la actividad

Antes de que llegara la crisis, ya veíamos que esto era insostenible. Comenzamos a interesarnos por el movimiento del decrecimiento en Barcelona, y éramos seguidores del filósofo francés Serge Latouche. Pero al llegar la crisis ya vimos que no era necesario predicar nada, porque el decrecimiento venía solo. De hecho, ya está aquí". Así se expresa Joan Marca, un jardinero en paro de Poblenou que hizo estudios de ingeniero agrónomo y que será uno de los residentes de la colonia textil de Calafou (Vallbona d'Anoia), ahora en proceso de rehabilitación. En esta vieja colonia industrial se está instalando un nuevo grupo de seguidores del movimiento de la buena vida: esa filosofía que practican jóvenes sobradamente preparados pero que han dado portazo a la banca tradicional, que huyen del consumismo devorador de recursos y lo fían todo a la idea de compartir (tiempo, espacio, ocio, economía, amistad).

Joan Marca daba clases de jardinería a personas con minusvalías psíquicas. Pero se cerró el grifo de las ayudas oficiales de las fundaciones que le daban empleo. Él siempre estuvo en los movimientos sociales. Se define como revolucionario, ecologista... y ahora practica el decrecimiento.

En Catalunya se registra un goteo continuo en la formación de nuevos grupos de jóvenes que exploran las posibilidades de la buena vida. Son las nueva generaciones que ya saben que el paraíso no era estar trabajando ocho horas al día y que la felicidad puede venir de la mano de una vida simple con un consumo más sano y ecológico y sin derroches.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Estoy harto de la frase: “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”

Miren ustedes, estoy hasta el gorro de oír esta frasecita que parece resumirlo todo y que pretende hacer cómplice y corresponsable de la crisis a todo el mundo. A esos políticos, medios de comunicación, tertulianos de tres al cuarto, casualmente comprometidos con el neoliberalismo imperante, les basta con soltar la frasecita y parece que han descubierto América y que la culpa de la crisis es de todos.

Lo grave es que, con tanto repetirlo, hay gente normal, gente que se lo ha creído, y repite la misma historia y se corresponsabiliza de algo de lo que no tiene culpa.
¡Y un huevo! Yo –y supongo que la gran mayoría de la gente que conozco y los que entran en kabila— no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Hemos vivido como hemos podido, con nuestros medios, ni más ni menos; como nos han dejado. Ahora resulta que después de haber montado la de dios es Cristo, tratan de corresponsabilizarnos a todos y se quedan tan a gusto.

No señores, estoy harto. Yo no he gastado más de lo debido. Yo he vivido a mi ritmo, no he especulado con nada, no he hecho negocios inmobiliarios, no he tenido beneficios desorbitados. He vivido de mi pensión, sin más. No, yo no tengo la culpa. No voy a aceptar esa mentira por mucho que lo repitan. Y a la gran mayoría les pasa igual. ¡No somos culpables de esta crisis, en absoluto!

A ver si es que vamos a tener todos culpa. ¡Y una leche! O sea, que la culpa es de quien ha gastado lo que tenía. La culpa es de quien se ha acercado a un banco y, en base a su situación económica, le han concedido una hipoteca para comprar una casa. O resulta que la culpa es de quien tenía un trabajo y ahora está en paro. Mientras, los grandes capitales o emigran o salen a la superficie amnistiados por un gobierno vil que se alía con los poderosos y se van de rositas.
Y ahora para que quede claro voy a citar a algunos de los culpables.
  • La culpa es de esos banqueros que han jugado al Monopoly con activos financieros ficticios, con dinero que no tenían, que se han puesto sueldos multimillonarios, que han destrozado las Caja de Ahorros y han supuesto un agujero de 100.000 millones de euros.
  •  La culpa es de esos políticos que han gastado cientos de millones euros en complejos sin terminar, aeropuertos sin aviones, macro-urbanizaciones inútiles, instituciones socioculturales gigantescas, que se han puesto cargos de confianza a tutiplén para crear su red mafiosa y no dar ni golpe, los mismos que han manejado para sus propios intereses las Cajas de Ahorro. Los que han creado tramas organizadas de financiación ilegal de su partido político o han metido la mano en la caja. Los que no persiguen pertinentemente el fraude fiscal.
  • La culpa es de las empresas constructoras que aliadas con los bancos (las grandes constructoras son grandes accionistas de los bancos y viceversa) han creado una burbuja inmobiliaria que nos ha estallado en la cara a todos, mientras que a ellos les han caído los billetes a espuertas.
  • La culpa es de todos los que defraudan a Hacienda. Esas grandes empresas que si pueden no pagan el IVA y trabajan con dinero negro, y que tienen cuenta en paraísos fiscales y/o utilizan empresas SICAV para evadir impuestos. Esos que presumen de patriotas.
  • La culpa es de personajes, como el juez Dívar o el rey Juan Carlos, que se gastan el dinero de los contribuyentes en fines de semana en Marbella, en cacerías de altos vuelos o en otros menesteres particulares.

Yo desde luego, y estoy seguro de que ustedes tampoco, no me encuentro entre estos grupos de caraduras y vividores. No nos llamamos Urdangarín, ni Fabra, ni Camps, ni Bárcenas, ni Rato, ni Antonio Fernández, ni Oliva, ni… Ellos son los que han vivido por encima de nuestras posibilidades, los que nos han robado y nos roban por encima de nuestras posibilidades. Por lo tanto, que se dejen de gilipolleces y, que digan quienes son los culpables, que los paganinis ya sabemos que somos nosotros, mientras ellos se han forrado y ahora desaparecen del mapa, seguramente con su fortuna a buen recaudo, en alguna isla del caribe.
Salud y República

Fuente: www.rafa-almazan.blogspot.com.es

Información importante para parados que no cobren el paro.

A partir del 1 de septiembre todo los parados que ya no cobren el paro o no hayan cobrado ningún tipo de prestación, deberán haber hecho un trámite en la seguridad social para seguir teniendo derecho a la
ASISTENCIA SANITARIA.

Hay que dirigirse por tanto a la seguridad social y pedir cita previa a través de internet (abajo el link).

Las personas que actualmente están trabajando o cobran el paro no tienen que hacer nada, el resto sí.

Ningún medio de comunicación se está haciendo eco de esto, por tanto os pediría que lo hicierais circular y en el INEM no saben nada.

En la web de la SS hay un enlace (os dejo también el link más abajo), en el cual se puede consultar si estás incluido en su base de datos o no.

En cuanto nos enteramos sacamos cita previa después de comprobar efectivamente, que no estaba incluida, y esta mañana nos han confirmado lo que anteriormente os he dicho y nos han indicado los
trámites a seguir. Esto afecta sobretodo a los mayores de 26 años, pero también puede afectar a los más jóvenes

Por favor, HACEDLO CORRER para que no se les pase el PLAZO!!!

El enlace para consultar si tenemos derecho a la asistencia sanitaria:
https://sede.seg-social.gob.es/Sede_1/ServiciosenLinea/Ciudadanos/index.htm?ssUserText=169207

Para pedir cita previa en la Seguridad Social:
https://sede.seg-social.gob.es/Sede_1/ServiciosenLinea/Ciudadanos/164993