Ahora todos somos Forges

No cabe duda de que Antonio Fraguas de Pablos, más conocido como Forges, ha sido un genio, un ingenioso dibujante satírico y crítico con este país y con esta sociedad. Y por eso ilustramos este artículo con algunas de sus mejores viñetas. De hecho hoy corre como Usain Bolt si escapara de la pólvora, un texto atribuido a él, sobre la mediocridad de este país.

No se quien ha lanzado el bulo, pero si sabemos que lo de inventar y mentir en este país funciona muy bien para que, de repente, un texto se vuelva a leer. ¿El Fin justifica los medios? No lo se, pero si que sabemos hacer periodismo así que si quieres leer el texto atribuido a Forges tras su muerte aquí lo tienes, se trata de un artículo que se publicó por allá por 2012 (cinco años después sigue siendo vigente) por David Jimenez, que se ha tomado con humor que se le atribuya ahora a Forges su artículo. Leer el artículo "El Triunfo de los mediocres"

Por si fuera poco, en Abril de 2014 se publicó otro artículo, mucho más profundo, dando nombres y detalles que expresaba la misma situación acerca de como estaba el país: El Paraiso de los Mediocres, que también recogimos en Parados Listos Ya! y que merece la pena leer. 

Por último, y una vez expuesto el problema, ¿Habría solución? Forges no lo veía claro y así nos lo transmitía con sus viñetas... El dato de que el 90% de las personas que nacen ricas, mueren ricas; y el 90% de las personas que nacen pobres, mueren pobres, da muy poco margen a pensar que los méritos o deméritos podrán cambiarnos de "bando". Solo un 10% serán los que consigan -queriendo o no- cambiarse. El artículo Beneficios de ser un estúpido en el trabajo muestra como la mediocrecracia , permítaseme la palabra, aun está por encima de la meritocrácia.  

Entonces... ¿Barcelona y Madrid ya son capitales Venezolanas?

La política del miedo que han realizado algunos partidos políticos durante los últimos meses no ha servido tanto como habría cabido pensar. 

Un resumen de estas elecciones puede ser que el PSOE, que se pegó el mayor batacazo de su vida en las últimas elecciones autonómicas (2011), -probablemente como castigo a la situación económica y a unas ganas de cambio-, sigue batacazado si se me permite la expresión. No solo no ha mejorado, si no que se ha mantenido o ha empeorado un poco.

El PP, por su parte, se ha llevado el batacazo este año. Quizá esa política del miedo le haya permitido ser la fuerza más votada en muchos lugares, pero no va a ser suficiente para gobernar.

Ahora es el momento de avanzar, de mirar hacia adelante y comprobar, si los nuevos partidos predican con el ejemplo, o por el contrario se envilecen y apoltronan como los "políticos profesionales". Políticos profesionales a los que, esta vez sí, el voto joven ha expresado -en las urnas- que ya estaba bien de hacer las cosas mal.

.

Por @carlosbarrioj

El 24M en 24 'breves'

Los truenos han acabado por convertirse en tormenta. Aunque ni Podemos ni Ciudadanos han tenido una eclosión espectacular, han alterado lo suficiente el panorama para que muchas cosas hayan cambiado tras las elecciones municipales y autonómicas. Por lo pronto la alcaldía de las cinco primeras ciudades españolas puede cambiar de signo, y sólo en uno de esos casos -Sevilla- es a favor de un partido tradicional. A través de convergencias y pactos, pero puede haber alcaldías más a la izquierda de los socialistas en Madrid, Barcelona, Valencia o Zaragoza.

En lo autonómico el PSOE recupera Castilla-La Mancha y Extremadura, al tiempo que conquista la plaza de la Comunidad Valenciana y mantiene Asturias. El PP salva los muebles en la plaza de la Comunidad de Madrid, y mantiene la bandera en Castilla-León, La Rioja o Murcia. Navarra, Cantabria, Canarias y Baleares escapan al control de los tradicionales.

En números el PP gana al PSOE, aunque la izquierda gana a la derecha. Pero más que de lugares o de cifras, es una noche de sensaciones y nombres propios. Sin ganar, gana Manuela Carmena y, sin perder, pierde Esperanza Aguirre. Ganan de forma directa Ada Colau, Cristina Cifuentes, Guillermo Fernández Vara, Joan Ribó o Juan Espadas, y pierden de forma directa José Antonio Monago, María Dolores de Cospedal, Rita Barberá o Juan Antonio Zoido. Ganan, sin participar, Pablo Iglesias, Albert Rivera, Pedro Sánchez y también -y a la vez- Susana Díaz. Y pierde, sin participar, Mariano Rajoy.

¿Y cómo explicar todo esto en claves? Aquí 24 ideas para un 24M que puede cambiar muchas cosas

1. España en clave de Sol: las réplicas del terremoto de aquel lejano 15M se empezaron a sentir en las europeas y se han extendido en las autonómicas y municipales. No tanto por Podemos en sí, sino por la agitación a izquierda y derecha lejos de los partidos tradicionales, especialmente entre los más jóvenes y en entornos urbanos. Y esa es una clara señal de alarma para los partidos tradicionales.

2. Las primeras elecciones de la 'nueva política' demuestran que no hay nada absoluto, al menos en lo que a las mayorías se refiere. El PP gana los partidos, pero no las eliminatorias: es la lista más votada y puede no gobernar en Madrid, Valencia o Sevilla, así como en la Comunidad Valenciana o Aragón. Casi en ningún rincón del país se puede gobernar con mayoría.

3. Como consecuencia, todo será cuestión de pactar. Eso ralentizará la toma de decisiones en las instituciones pero, a la vez, será una oportunidad de madurez democrática donde el diálogo tendrá que ser obligatorio. Pero cuidado con hacer cuentas de pactos: Podemos y Ciudadanos se cuidarán mucho de acuerdos que puedan comprometerles antes de las generales. Aún deben demostrar que son más que un estado de ánimo pasajero

4. De momento la izquierda gana a la derecha (aunque el PSOE no al PP), pero depende de pactos a tres, cuatro o cinco bandas que pueden acabar estallando en su contra. Cuidado con la estabilidad de las 'convergencias' y los acuerdos, que no es lo mismo hacer oposición que gestionar las victorias.

5. El bipartidismo sigue sin morirse tras conseguir más de la mitad de los votos... aunque teniendo en cuenta que Podemos y Ciudadanos no han ido a todos los municipios. En las generales el mapa puede sufrir cambios hacia uno u otro lado. Del bipartidismo se está pasando al tetrapartidismo

6. En apenas un año un movimiento social ha cristalizado y ha desplazado a los grandes en Madrid y Barcelona. Eso, en una democracia tan inmovilista como la nuestra, da que pensar. Sobre todo, en los riesgos de lo rápido que fuerzas sin estructura han podido conseguir algo así y, claro, por qué ha sucedido todo eso.

7. Noche de mujeres, ganadoras y perdedoras: ganan Manuela Carmena en Madrid, Ada Colau en Barcelona y Mónica Oltra en Valencia, pierden Esperanza Aguirre y Rita Barberá.

8. Se dice que Rajoy aceptó a Aguirre como candidata porque sabía que podía ganar. A ver si la aceptó porque sabía que podía perder, porque esta victoria que es derrota, unida al desgaste de su imagen por las últimas informaciones acerca de sus ingresos y patrimonio podrían hacer de verdad lo que ella escenificó hace unos años: retirarla de la vida política.

9. Rita, rota. La alcaldesa de Valencia, que ha visto desfilar por la Generalitat a Zaplana, Camps y Fabra, cae del trono de hierro. El lastre de la corrupción y la ruina de la ciudad ha acabado arrastrándola a ella tras dos décadas inmune a todo. A las tres de la mañana del domingo todavía había centenares de personas celebrándolo en la plaza del Ayuntamiento de la ciudad.

10. De antisistema disfrazada, a alcaldesa. Ada Colau ha logrado superar a Xavier Trias y será la próxima alcaldesa de Barcelona. Impulsada en política por su protagonismo como líder antidesahucios, ha sabido foguearse en las tertulias televisivas (donde ha tenido que oír hasta descalificaciones personales) y ha logrado tejerse una red de apoyos en la tupida y diversa izquierda ecologista catalana. Una advertencia social en el corazón nacionalista de Cataluña.

11. Podemos (y derivados), pese a no presentarse en todas las listas, obtiene buenos resultados buenos (en Madrid, Zaragoza o A Coruña), potables (en Aragón) y malos (en Valencia). Sin ser del partido, Manuela Carmena es ya una baronesa autonómica. Está por ver que sepan capitanear las confluencias y erigirse como un gran polo a la izquierda de los socialistas

12. Ciudadanos, que tampoco se presentaba en todas las listas, logra hacer daño al PP en lugares como la Comunidad de Madrid y la Comunidad de Valencia, pero está lejos de ser determinante más allá de en enclaves concretos -aunque estratégicamente importantes-. Es el único partido que ha sabido colocarse en el centro del tablero político por lo que, aunque todos le den como pacto posible para el PP, podría acabar mirando hacia el PSOE. O hacia ninguno. Cualquiera de las opciones entrañan riesgos

13. IU y UPyD, han sido claves. Bueno, sus errores, que han aupado a Podemos y Ciudadanos. Casi desaparecen de todas las instituciones, volviéndose prácticamente irrelevantes. Está por ver que puedan sobrevivir al impacto económico de sus resultados, por no hablar del moral. Militantes y representantes de una y otra formación empezaban a revolverse contra sus compañeros en críticas que no deberían ir mucho más lejos que de sí mismos

14. Rosa Díez ha hecho esta noche lo que se esperaba que hiciera tras las andaluzas y lo que quizá tuvo que haber hecho cuando las voces que pedían converger con Ciudadanos empezaron a ser ensordecedoras: la madre de UPyD no dimite, pero no repetirá. Con ella llegó el partido y con ella ha quedado herido de muerte.

15. En un tiempo en el que las siglas están en entredicho no vale cualquier candidato: en Madrid capital, Gabilondo se merienda a Carmona (416.078 a 249.152 votos), mientras Cifuentes superaba a Aguirre en su feudo (563.292 a 559.714) con los escrutinios al 99,8% y 100%, respectivamente

16. El PSOE no gana en ninguna gran capital: terceros en Madrid, quintos en Barcelona, cuartos en Valencia, segundos en Sevilla, terceros en Zaragoza. Lo que hubiera sido una debacle tiempo atrás hoy puede leerse como una señal de resistencia, a la espera de las generales

17. Cambios en los equilibrios internos del PSOE, más allá de los dos líderes. Emergen el extremeño Fernández Vara, el castellano Emiliano García-Page, el valenciano Ximo Puig y el asturiano Javier Fernández. Gabilondo, apuesta de Pedro Sánchez, mejora los resultados de Tomás Gómez (en votos, aunque no en porcentaje). Punto para el líder socialista, pero quizá no sea suficiente como para calmar las aguas internas en Madrid.

18. Los socialistas aguantan las buenas cifras en Andalucía y pueden gobernar en Sevilla. El derrumbe municipal del PP en la autonomía completa el terremoto de las autonómicas. Punto de partido (nunca mejor dicho) para Susana Díaz, que posiblemente le baste para conseguir -ahora sí- su investidura.

19. Las autonómicas andaluzas fortalecieron a Susana Díez, y su investidura inconclusa le frenó; ahora las municipales refuerzan de nuevo a la presidenta socialista ¿Y Pedro Sánchez? En compás de espera: se anota varios puntos en estas autonómicas (recupera la Comunidad Valenciana, Castilla - La Mancha y Extremadura al tiempo que conserva Asturias), aunque no en las municipales, y consigue los peores resultados históricos del partido. Sin embargo la política no es tanto cosa de números como de sensaciones, y si acaso sale reforzado de cara a las generales a expensas de lo que den de sí los pactos

20. El PP podría perder sus dos bastiones históricos, Comunidad de Madrid y Comunidad Valenciana, y los que le arrebató al PSOE, Extremadura y Castilla-La Mancha. Además, sufre una debacle importante en las capitales andaluzas (no siempre, eso sí, por el PSOE: en Cádiz es Podemos quien lidera la oposición)

21. Cambios en los equilibrios internos del PP: urge la renovación para las generales ante la caída de viejos referentes (Aguirre, Barberá, Cospedal, Monago, Rudi, Zoido). Cifuentes, de las pocas figuras que salen victoriosas, suena como pilar futuro en la renovación del partido. Rajoy cada vez está más cerca de convertirse en el primer 'one-term' español, habiendo agotado ya las armas de la "herencia recibida" y tras comprobar que esconderse de la prensa y la opinión pública no le da os réditos de antaño.

22. La secretaria de organización del PP posiblemente se enfrente a su peor momento. En pocos años pasó de llegar a la primera página política de la mano de Aguirre en Madrid, a ser ungida por Rajoy al frente del partido primero y a conquistar la plaza de Castilla-La Mancha para su partido. Y, desde entonces, todo cuesta abajo: desde las disputas internas con pesos pesados como Javier Arenas o la vicepresidenta Sáenz de Santamaría al incómodo papelón del 'caso Bárcenas'. Con aires de cambio en el PP y sin la protección de ser una baronesa autonómica su futuro se ensombrece

23. Los ciudadanos se hartan de políticos polémicos, con dos símbolos: León de la Riva pierde la mayoría en Valladolid y Rus se derrumba en Xàtiva. Otros, sin embargo, resisten: en Galicia 14 imputados ganan por mayoría absoluta.

24. Al norte EH Bildu pierde su feudo de San Sebastián: pasan de primera a tercera fuerza. Pero, a la vez, será la segunda en Bilbao, Vitoria y Pamplona, y tercera en Navarra. En la Comunidad Foral la cosa está tan rara que no gana la fuerza ganadora, si no la segunda. Al final ha sido Geroa Bai, de Uxue Barkos, que podría gobernar en coalición. El PSOE, que pudo gobernar dos veces, acaba como quinta fuerza.

Fuente: http://eleconomista.es

Mañana jornada de reflexión (CFS)

Y el Domingo pondremos en marcha la máquina

Corruppción (CFS)

Hacerme rico (CFS)

El Gran Wyoming, Jordi Évole y Jesús Cintora: piedras en el zapato del PP

El Gobierno evitará la clausura de ocho canales de 'Atresmedia' y 'Mediaset' si se comprometen a relajar su discurso.

Dos grandes operadores privados de la pequeña pantalla como son 'Atresmedia' y 'Mediaset' están a la espera de la resolución que ejecutará el Tribunal Supremo a raíz de las demandas interpuestas contra ellos. En ellas se pide que otros ocho canales que actualmente emiten ambos operadores, sean clausurados, como ya le ocurrió a otras cadenas con anterioridad. Dada la preocupación de estas dos grandes empresas, se ha pedido la intervención del gobierno de Rajoy en el asunto, con el fin de que éste evite la clausura.

En la época de gobierno del PSOE, el TDT alcanzó su punto álgido, y llegó a haber más de veinte canales operativos. Si las licencias de 'Atresmedia' y 'Mediaset'son anuladas, ya no quedarían ni la mitad de canales que los televidentes disfrutábamos entonces.

En un país en el que supuestamente existe libertad de expresión y de prensa, es de esperar que los medios sean más o menos objetivos, aunque de sobra sabe el telespectador que no es así. Hay canales claramente posicionados y podemos decir que cada cual cojea hacia uno u otro lado sin mucho miedo a equivocarnos.

Pues bien, el Gobierno se ha comprometido a interceder a favor de estos operadores de televisión privados, pero al parecer con ciertas condiciones. Los programas que emite 'La Sexta' como son 'El Intermedio', presentado por el Gran Wyoming, o el 'Salvados' de Jordi Évole, no son todo lo agradables con el gobierno del PP como a éste le gustaría. Ni que decir tiene, que el presentador de'Las Mañanas de Cuatro', Jesús Cintora, tampoco tiene pelos en la lengua y no se corta cuando el gobierno merece una buena reprimenda en directo.

Parece ser que el Ejecutivo, solo intercederá por ambas empresas si éstas se comprometen a moderar su discurso contra el Gobierno. Por supuesto, no lo declararán así públicamente, pero todos sabemos cómo se las gasta el Partido Popular en lo que a libertades se refiere. Esto tiene un nombre, y se llama censura.

Ahí tenemos la famosa 'Ley Mordaza' que el gobierno impuso a golpe de mayoría absoluta y varias denuncias de trabajadores de la televisión pública como TVE oTeleMadrid entre otras, en las que se despide, y se coloca a dedo al personal.

El Gran Wyoming, el ex follonero, Jordi Évole y el presentador Jesús Cintora son actualmente lo más auténtico que podemos ver en televisión. Aunque habrá quienes no compartan mi opinión, solo espero que ellos, como buenos profesionales que son, no se dejen amedrentar.

Fuente: http://es.blastingnews.com

 

Especial Lista Falciani (CFS)

Fuente: El #MDV http://maildelviernes.es/ 

Porque no solo hay generaciones de jóvenes (CFS)

Aquí tenemos ahora una generación de políticos y dirigentes

El paro subió en 77.980 personas en enero: hay 4.525.691 desempleados

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar enero en 4.525.691 personas, tras subir en 77.980 desempleados respecto al mes anterior, su menor alza en un mes de enero desde 2007, según ha informado este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Hoy se han conocido también los datos de afiliación: 200.000 personas menos en enero tras el fin de la campaña de Navidad.

Con el repunte de enero, el paro vuelve a subir tras dos meses consecutivos de bajadas: en diciembre se redujo en 64.405 personas y en noviembre en 14.688 personas. Enero es un mes en el que, históricamente, siempre sube el desempleo por la finalización de la campaña navideña.

Desde el comienzo de la serie, en 1997, el paro ha crecido en todos los meses de enero, especialmente en 2009, cuando se incrementó en casi 200.000 desempleados. En enero del año pasado, el paro aumentó en 113.097 personas.

En los últimos siete años, el paro registrado ha aumentado por término medio en los meses de enero en 144.000 personas, según ha resaltado el Ministerio.

No obstante, en términos desestacionalizados, el paro registrado disminuyó en 42.723 personas en el primer mes del año, el mejor dato en un mes de enero de toda la serie histórica.

Durante los últimos doce meses, el desempleo se ha reducido en 288.744 personas, su mayor descenso interanual desde 1998, con lo que la tasa interanual se ha situado en el -6%, según el Ministerio de Empleo.

Sube más entre las mujeres

Según los datos de Empleo, el paro subió en enero en ambos sexos, aunque más entre las mujeres, con 52.651 desempleadas más (+2,2%), frente a un repunte del paro masculino de 25.329 desempleados (+1,2%). Así, el total de mujeres en paro se situó al finalizar el mes pasado en 2.387.854 y el de varones, en 2.137.837.

El paro aumentó en enero en los servicios, con 76.744 parados más (+2,7%), y en la agricultura, que sumó 15.858 desempleados (+7,4%), y bajó en el resto. El recorte más pronunciado se lo anotó la construcción, con 7.857 desempleados menos (-1,4%), seguido del colectivo sin empleo anterior, con 6.012 parados menos (-1,6%), y la industria, que redujo su cifra de desempleados en 753 personas (-0,1%).

Por edades, el desempleo bajó en 3.018 personas entre los menores de 25 años (-0,8%), mientras que entre los mayores de dicha edad subió en 80.998 personas, un 2% más respecto a diciembre. En términos interanuales, el paro de los jóvenes menores de 25 años se ha reducido en 44.155 personas, un 10,3%.

La población extranjera aumentó su número de parados en el primer mes del año en 12.208 desempleados respecto a diciembre (+2,3%). En total, los inmigrantes en paro sumaban al finalizar el mes pasado 543.199 desempleados, con un descenso de 26.437 parados (-4,6%) respecto a enero de 2014.

Por comunidades autónomas, el desempleo descendió en enero en tres de ellas: Extremadura (-1.113 parados), Canarias (-939 desempleados) y Baleares (-494 parados). En las otras 14 regiones se registraron incrementos, principalmente en Andalucía (+28.033 parados) y Comunidad Valenciana (+7.569).

Crecen los contratos indefinidos

En cuanto a la contratación, en enero se registraron en el antiguo Inem un total de 1.367.795 contratos, un 8,6% más que en igual mes de 2014. Del conjunto de contratos, 120.239 fueron contratos fijos, cifra que equivale al 8,8% del total de la contratación y que supera en un 22,2% a la de un año antes.

En enero se celebraron 12.952 contratos de formación y aprendizaje, un 10,2% más que un año antes, mientras que los contratos en prácticas sumaron 5.820, un 37,4% más respecto a enero de 2014.

En el primer mes del año se realizaron un total de 18.772 contratos de carácter formativo, mientras que 1.228.784 fueron otro tipo de contratos de carácter temporal, de los que el 25,1% eran eventuales por circunstancias de la producción y el 29,1% de obra o servicio. Además, los contratos temporales con jornada a tiempo parcial ascendieron a 392.667 (el 28,7%).

Syriza, gana las elecciones en Gracia

La incertidumbre de las elecciones en España, y la aparición de un partido político que puede dar al traste con el bipartidismo establecido en el país, ha hecho que las elecciones en Grecia se hayan seguido con mucho interés en toda Europa, y con especial atención en España. 

El cambio, un cambio histórico, se abrió paso decididamente este domingo en Grecia con la victoria del partido izquierdista Syriza con el 36,3% de los votos y 149 escaños, rozando la mayoría absoluta, sobre la conservadora Nueva Democracia del primer ministro en funciones Andonis Samarás, que se quedó en el 27,8% de apoyos (76 diputados). El tercer puesto corresponde al partido neonazi Aurora Dorada, con un porcentaje cercano al de 2012 (el 6,3%, 17 electos).

El líder de la izquierdista Syriza, Alexis Tsipras, juró hoy como nuevo primer ministro griego ante el presidente de la República, Károlos Papulias.

Tsipras, claro vencedor en las elecciones generales celebradas el domingo, no prestó juramento religioso, como es tradicional en la política griega, sino solamente civil.

Posteriormente, Papulias y Tsipras firmaron el decreto de nombramiento de este último como primer ministro, el más joven de la historia de Grecia, que salió de la sala saludando a los fotógrafos con la mano en el corazón.

En un encuentro anterior, Tsipras dijo al presidente de la República quese había reunido con la formación de la derecha nacionalista Griegos Independientes y le aseguró que dicho partido "dará voto de confianza al Gobierno".

"La mayoría absoluta requerida existe" y, "por ello, podemos formar un Gobierno", afirmó Tsipras, aunque le manifestó también a Papulias que esperaba que esa mayoría se ampliara "aún más" durante la votación de confianza.

La mayoría para confirmar Gobierno se resolvió esta mañana con un acuerdo entre Syriza y Griegos Independientes, que en las elecciones consiguió 13 diputados.

El líder de Syriza realizó un juramento civil y no lo hizo por lo religioso: "Señor presidente, juro que aplicaré la Constitución y las leyes y que trabajaré siempre por el interés general del pueblo heleno".

Es la primera vez en la historia de Grecia que un primer ministro solo jura por lo civil.

Antes del juramento ante Papulias, Tsipras visitó al arzobispo de Atenas, Jerónimo, a quien le comunicó que solamente prestaría juramento civil y no religioso.

"Vine para asegurarle que las relaciones entre la Iglesia y el Estado serán más importantes que en el pasado", resaltó Tsipras.

El líder de Syriza le dijo a Jerónimo que "en cuanto a la solidaridad,es muy importante el papel de la Iglesia" y que su objetivo es "colaborar estrechamente con ella".

"Y a través del diálogo y la mejor cooperación posible podremos obtener los mejores resultados", agregó Tsipras.

Dolores de Cospedal debuta en El Club de la comedia (CFS)

Recordemos, ahora que Bárcenas ha salido de la cárcel, el monólogo de María Dolores de Cospedal. 

Cuesta de Enero (CFS)

Como se presenta la cuesta de Enero a nivel político, según The Corruption Times

Fuente @CorruptionTimes

Ana Mato presenta su dimisión como Ministra de Sanidad tras ser acusada de lucrarse de la trama Gürtel

*   La dirigente popular es la segunda ministra del Ejecutivo de Rajoy en dejar su cartera, tras la marcha de Ruíz-Gallardón
*  La decisión del juez Ruz de sentarla en el banquillo por la presunta corrupción de su ex marido ha forzado la decisión de la titular de Sanidad, muy cuestionada por su gestión del ébola

Pocas horas después de que el juez Ruz cerrara la fase de investigaciones de una parte del caso Gürtel, decidiendo sentar en el banquillo de los acusados a Ana Mato por la presunta corrupción de su ex marido, la Ministra de Sanidad ha presentado su dimisión.

Mato se convierte así en la segunda ministra del Ejecutivo de Rajoy en presentar su dimisión, después de que en septiembre Alberto Ruíz-Gallardón, extitular de Justicia, renunciara a su cartera tras la decisión del Gobierno de retirar el Anteproyecto de ley que preparaba su ministerio para modificar la Ley Aído.

El anuncio de la ya ex ministra se produce tras la decisión del juez Pablo Ruz, que ha propuesto llevar al banquillo a 43 de los más de cien imputados en el caso Gürtel, entre ellos a Mato, como partícipe a título lucrativo en los delitos cometidos por su exmarido, el exalcalde de Pozuelo (Madrid) Jesús Sepúlveda.

Mato ha emitido un comunicado para explicar su dimisión y recuerda que el auto, "en ningún caso" le imputa ningún delito ni le atribuye "responsabilidad penal alguna".

"No he tenido conocimiento de ningún delito que se haya podido cometer y se limita a comunicarme la resolución a efectos meramente civiles como consecuencia de mi situación familiar en el momento en el que supuestamente se produjeron los hechos", señala en la nota.

"No quiero, bajo ningún concepto, que mi permanencia en esta responsabilidad pueda ser utilizada para perjudicar al Gobierno de España, a su Presidente ni tampoco al Partido Popular. Quiero agradecer especialmente al presidente del Gobierno su confianza, así como a los miembros del Consejo de Ministros y a todos los compañeros de mi partido. Ha sido un honor servir a mi país como ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad durante estos casi tres años, bajo la presidencia de Mariano Rajoy", concluye el comunicado.

Según Ruz, se benefició entre 2000 y 2004 de 31.580 euros

Según el auto emitido hoy por el juez Pablo Ruz, Mato podría sentarse en el banquillo, junto con otros 43 imputados en el caso Gürtel. Ruz señala a Mato como partícipe a título lucrativo en los delitos cometidos por su exmarido, el exalcalde de Pozuelo (Madrid), Jesús Sepúlveda.

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha archivado la causa que seguía contra el exsecretario general del Partido Popular (PP) Ángel Acebes en el marco del 'caso Gürtel' y ha declarado a la ministra de Sanidad, Ana Mato, partícipe a título lucrativo por las actividades de su exmarido, el exalcalde de Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda.

Este es el paso previo, técnicamente conocido como transformación de las diligencias en procedimiento abreviado, para abrir juicio oral contra esos imputados, a los que ha añadido en calidad de partícipes a titulo lucrativo a Mato y a Gema Matamoros, esposa del exalcalde de Majadahonda (Madrid) Guillermo Ortega.

En su escrito, Ruz ha acordado archivar la imputación en esta pieza al exsecretario general del PP Ángel Acebes y mantiene al PP como responsable civil a título lucrativo.

Según el juez, la ministra de Sanidad, Ana Mato, y sus hijos se beneficiaron de "regalos en forma de servicios turísticos" de la trama Gürtel entre los años 2000 y 2004 por una cantidad total de 31.580 euros, como billetes de avión, tren y alquiler de coches y alojamiento en hoteles de España y el extranjero.

Estos regalos fueron "tanto desplazamientos en medios de locomoción (avión, tren y alquiler de vehículos) como alojamientos en establecimientos hoteleros en España y en el extranjero y otros servicios turísticos".

De estos regalos, dice Ruz, se beneficiaron "Sepúlveda y/o distintos miembros de su círculo familiar o doméstico (tales como su mujer Ana Mato Adrover y los hijos de ambos, así como otras personas vinculadas a la unidad familiar)".

El auto indica que 31.580 euros correspondieron a servicios de los que se habría beneficiado la familia Sepúlveda-Mato, e incluye un cuadro con todos esos regalos.
De este dinero se hicieron cargo varias empresas de la trama Gürtel, como Special Events o Easy Concept, pero no consta que Sepúlveda lo devolviera luego.

Podemos lider en estimación de voto a Noviembre 2014

Los grandes derrotados de esta intención de voto (PP y PSOE) deberían tener en cuenta la siguiente frase que se debe a los nuevos casos de corrupción que no dejan de aparecer día tras día:

"Cada día que pasa el PP pierde 100.000 votos" Aplíquese al PSOE. Y verán donde radica el éxito de Podemos.

España tiene 800.000 niños pobres más que hace cuatro años

Según Unicef, es el tercer país donde más ha crecido la cifra, tras México y Estados Unidos

El número de niños pobres ha aumentado en 800.000 en España como consecuencia de la crisis económica entre 2008 y 2012 hasta situarse en un total de tres millones de niños que viven por debajo del umbral de la pobreza, según un informe de Unicef. España es el tercer país donde más ha crecido el número de niños pobres, después de México y Estados Unidos, de acuerdo con el estudio Los niños de la recesión. El impacto de la crisis económica en el bienestar infantil en los países ricos.

El presidente del Comité español de Unicef, Carmelo Angulo, reclamó un pacto de Estado por la infancia con la participación de todos los actores políticos y sociales para blindar la protección y los derechos de los niños. La dotación de este pacto de Estado por la infancia podría oscilar entre los 9.000 millones de euros, en caso de universalizar una prestación familiar por hijo a cargo, que está establecida en 21 de los 27 países de la Unión Europea, y los 1.800 millones de euros, en caso de contemplar medidas orientadas a las familias más necesitadas.

La asignación de 9.000 millones de euros permitiría situar a España en torno a la media de inversión de la Unión Europea, que dedica un 2,2% del PIB a la protección de la infancia y de las familias frente al 1,4% de España. El informe de Unicef refleja que España ocupa el puesto número 35 de 41 países de la Unión Europea y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en la tabla que mide la evolución de la pobreza infantil anclada en 2008. Además, España se ubica en el puesto 37 de 41 en la autopercepción de la evolución en la vida de las personas, ya que empeoran los cuatro indicadores que se miden entre 2007 y 2013, “lo que refleja la dureza con que la recesión ha golpeado al país”, dijo Angulo.

Y mientras, nuestros dirigentes...

El Rey abdica: "Hoy merece pasar a la primera línea una generación más joven"

El Rey ha anunciado su renuncia al trono con "emoción, orgullo y gratitud". El monarca ha asegurado que es el momento de dar un "impulso de renovación hacia un futuro mejor".

En un mensaje grabado, de apenas diez minutos, don Juan Carlos se ha dirigido a la ciudadanía para explicar los motivos de su abdicación. Ha declarado que siempre ha buscado ser el "Rey de todos los españoles". "Estos difíciles años nos han permitido hacer un mensaje autocrítico como sociedad", ha añadido. "Una nueva generación reclama el papel protagonista", ha explicado.

El rey abdica en el príncipe Felipe porque una "nueva generación reclama su protagonismo"

Según ha dicho el Rey Juan Carlos, después de anunciar su renuncia a Mariano Rajoy, es el momento "abrir una nueva etapa de esperanza en la que se combinen la experiencia adquirida y el impulso de una nueva generación".

"Hoy merece pasar a la primera línea una generación más joven, con nuevas energías, decidida a emprender con determinación las transformaciones y reformas que la coyuntura actual está demandando", ha asegurado Don Juan Carlos.

También piensa el Monarca que está llamada a "afrontar con renovada intensidad y dedicación los desafíos del mañana".

"Mi hijo Felipe, heredero de la Corona, encarna la estabilidad, que es seña de identidad de la institución monárquica", ha dicho.

"El Príncipe de Asturias tiene la madurez, la preparación y el sentido de la responsabilidad necesarios para asumir con plenas garantías la Jefatura del Estado y abrir una nueva etapa de esperanza en la que se combinen la experiencia adquirida y el impulso de una nueva generación. Contará para ello, estoy seguro, con el apoyo que siempre tendrá de la Princesa Letizia", ha añadido.

El Rey, que ha afirmado que tomó esta decisión en enero en su 76 cumpleaños, ha indicado que su única ilusión ha sido y será siempre contribuir al progreso en libertad. Quiero lo mejor para España, a la que he dedicado mi vida entera", ha afirmado.

En su declaración, ha asegurado que, cuando vuelve "la mirada atrás", no puede "sino sentir orgullo y gratitud" hacia los españoles, y que ha "gozado" con sus éxitos y "sufrido cuando el dolor o la frustración les ha embargado".

Además, el Rey ha dedicado unas palabras especiales al papel de la Reina "cuya colaboración y generoso apoyo no me han faltado nunca". Y ha finalizado su intervención con estas palabras: "Guardo y guardaré siempre a España en lo más hondo de mi corazón".

Rajoy lo anunciaba a las 10:30 horas
Anteriormente, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado que el Rey don Juan Carlos iba a abdicar a favor de su hijo el Príncipe Felipe.

Rajoy ha anunciado pasadas las 10.30 horas de esta mañana que el Rey le ha comunicado "su intención de dejar el trono y comenzar el proceso sucesorio" y que será él mismo el que explique a lo largo de hoy las causas de su decisión.

El Rey ha enviado al presidente la siguiente declaración: "A los efectos constitucionales procedentes, adjunto el escrito que leo, firmo y entrego al Señor Presidente del Gobierno en este acto, mediante el cual le comunico mi decisión de abdicar la Corona de España. El Rey de España".

Cambio en la Constitución
 Ante la noticia, Rajoy ha convocado un Consejo de Ministros extraordinario para mañana. "Por tratarse de una abdicación es necesario aprobar una ley orgánica. Espero que en un plazo muy breve las Cortes españolas puedan proceder a la coronación del que es hoy Príncipe de Asturias", ha indicado el presidente.

Ahora, las Cortes Generales deberán aprobar una ley orgánica para regular el proceso sucesorio en la Corona, como establece el artículo 57.5 de la Constitución.

La sucesión del Rey se trata, además, en los artículos 57.1 y 57.2 de la Constitución:
"La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos".

"El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho de que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España".

Mariano Rajoy ha señalado que espera que este proceso sea "tranquilo".

Rajoy ensalza la figura del Rey
Además, ha ensalzado la labor del Rey durante 39 años. "Deja el trono una figura histórica. A todos nos deja una impagable deuda de gratitud", ha explicado. El presidente ha subrayado que el Rey ha sido "el mejor portavoz y la mejor imagen" del Reino de España en el exterior, un "defensor infatigable" de los intereses de España.

"Este proceso se va a desarrollar con plena normalidad", ha indicado Rajoy, que ha señalado que confía plenamente en la figura el Príncipe Felipe, que será Felipe VI.

El Rey tomó la decisión en enero
El Rey Don Juan Carlos tomó la decisión de abdicar el pasado mes de enero, tras cumplir 76 años. Posteriormente en el mes de marzo se lo comunicó tanto al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como al jefe de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, informaron a Europa Press en fuentes de Zarzuela.

Según estas fuentes, la decisión del monarca ha sido meditada y no responde a ningún acontecimiento sobrevenido como el resultado de las últimas elecciones europeas.

En este sentido, insisten en que Don Juan Carlos tomó la decisión el pasado mes de enero cuando cumplió 76 años y a partir de ahí empezó un proceso de maduración. Primero lo habló primero con el Príncipe Don Felipe y después con el Gobierno y el líder de la oposición y con los distintos jefes de la Casa Real.

Las fuentes citadas insisten en que la decisión se ha adoptado ahora porque es el momento oportuno, tiene 76 años y por una cuestión generacional considera que es el momento de darle el relevo al Príncipe de Asturias.

PP y PSOE cosechan los peores resultados de los últimos años.

Partido Popular y Partido Socilaista han sido los dos partidos que más apoyos han perdido en las elecciones europeas. En porcentaje de voto, ambos partidos han cosechado sus peores resultados de los últimos años, según los datos que ofrece el Ministerio del Interior en su web.

En el caso del PP, el porcentaje de votos conseguido ayer es del 26 por ciento, cuando en las últimas elecciones celebradas hasta la fecha, las Generales de 2011, había conseguido un 44,6 por ciento de los votos.

Para el Partido Socialista los resultados del pasado domingo han sido lo peores en su historia reciente. La tendencia del PSOE era negativa desde las Generales de 2008 cuando consiguió el 43,8 por ciento de los votos. El mínimo hasta la fecha había estado en las municipales de 2011, ya con Zapatero en retirada y entonces sumó el 27,8 por ciento de los votos.

Por el contrario, los dos partidos siguientes en número de votos y que repetían participación han conseguido sus mejores resultados.

Izquierda Unida suma el 9,99 por ciento de los votos cuando en las últimas elecciones Izquierda Unida había sumado el 6,9 por ciento de los sufragios y hace apenas 6 años no llegaba ni siquiera el 4 por ciento.

UPyD también consigue un buen resultado. Suma el 6,5 por ciento de los sufragios cuando hasta la fecha su mejor resultado había sido del 4,7 por ciento en las últimas generales.

La deuda pública arranca 2014 con un nuevo récord

La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó el 95,7% del PIB, lo que supone 979.316 millones de euros. Esto es un nuevo récord y un incremento del 1,9% respecto al mes anterior, según los datos del Banco de España. En tasa interanual, la deuda pública ha repuntado un 10,7%.

De esta forma, el endeudamiento del sector público no deja de crecer, después de que en 2013 haya cerrado con un máximo histórico del 93,9% del PIB, si bien este porcentaje se ha situado por debajo del 94,2% del objetivo para todo el año 2013. Para 2014, el Gobierno estima que la deuda del conjunto de las administraciones públicas roce el 100% de la riqueza nacional y se sitúe en el 98,9% del PIB.

El plan de pago a proveedores está detrás del incremento de la deuda pública. El hecho de que el plan se dividiera en dos partes ha supuesto que el final de 2013 fuera más positivo para la deuda que el arranque de este 2014.

La prensa europea se hace eco del “autoritarismo” de la ley de Seguridad Ciudadana

“Problemática”, “autoritaria”, “camino a una dictadura”, “amenaza a la democracia”. Estos son algunos de los términos que han aparecido en la prensa europea en relación al anteproyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana que el Consejo de Ministros aprobó el viernes 29 de Noviembre. Una nueva normativa que ha despertado el recelo de columnistas del diario británico The Guardian o del alemán Die Tageszeitung (TAZ), y de cuya polémica generada se han hecho eco varios rotativos europeos.

Varios policías cargan durante una manifestación contra la sanidad privada

En el Reino Unido, The Guardian abría la semana pasada con el titular “De Québec a España, las leyes contra la protesta amenazan verdadera democracia” una información firmada por Richard Seymour en la que aseguraba que “el choque entre la austeridad neoliberal y la democracia popular” ha producido una crisis de “ingobernabilidad” en las autoridades. “La reorganización de los estados en una dirección autoritaria es parte de un proyecto a largo plazo para detener la democracia manteniendo un mínimo de legitimidad democrática, de eso es lo que van las leyes antiprotesta”, mantenía el rotativo británico, que calificaba la reforma legal en España como “un ataque a la democracia”.

“No se trata sólo de un elemento más de disuasión de las protestas, sino que tiene un efecto de domesticación a largo plazo para este tipo de manifestaciones”, señalaba el artículo. The Guardian repasaba las modificaciones legales en varios países y extraía una tajante conclusión: en aquellos donde ha habido recortes y retrocesos en derechos y libertades, los gobiernos han endurecido las leyes para evitar que los ciudadanos protesten.

El columnista señalaba, además, la diferencia del trato policial entre las protestas convocadas por organismos “oficiales”, como podrían ser los sindicatos, y las manifestaciones protagonizadas por ciudadanos que no están bajo ningún ente de este tipo. “Al tratar con las protestas más grandes en representación de entes ‘oficiales’, la policía tiende a preferir enfoques consensuados y negociados, y tienden a tener una mayor distancia física sobre las personas”, indicaba el artículo. “Por el contrario, los pequeños grupos de manifestantes que representan coaliciones sociales independientes son más propensos a ser considerados extremistas , terroristas o incluso -suspiro teatral- anarquistas, y por lo tanto sujetos a la policía militarizada, la vigilancia directa y la coerción física, con la invocación de la ley ‘anti- terrorista’ u otras leyes represivas”.

En un sentido similar, el diario cooperativo alemán Die Tageszeitung publicaba un artículo fechado en el 21 de noviembre con el titular “Camino a la dictadura”. En su columna, el corresponsal del TAZ en España, Reiner Wandler, criticaba las limitaciones legales de la protesta afirmando que el hecho de que a las “víctimas de la política de estabilidad europea y los que protestan” se las amenace con multas “deja sin palabras”.

“En Madrid no sólo se debe prevenir la protesta social, sino también erradicar la pobreza mediante multas. Quien duerme en la calle puede esperar multas de hasta 750 euros. Y si se queja, puede conllevar 30.000 euros adicionales por insultar o amenazar a la policía”, denunciaba el artículo, publicado antes de que el Ejecutivo español rebajara algunas de las sanciones que preveía inicialmente el borrador.

“En España, claro, no se ha llevado a cabo un golpe de Estado, y el Parlamento todavía está allí, pero ya no defiende más los derechos civiles”, concluía.

También el semanario alemán Der Spiegel se hacía eco de la reforma legal y recogía las declaraciones de la portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau, quien denunciaba el “autoritarismo máximo” que supone la norma. También las del director de Greenpeace en España, Mario Rodríguez: “Esta es la nueva arma del Gobierno para intimidar a los desobedientes, a los ‘niños malos’”. “La ley se dirige contra el movimiento de los indignados”, aseguraba Der Spiegel, a la vez que destacaba que “sólo las dictaduras negarían a sus ciudadanos el derecho a manifestarse”.

En Italia, Il Giornale informaba de que “indignarse en España saldrá caro”, y destacaba como “muy discutible” la confección de un “registro de infractores” que prevé la reforma legal, “con nombres y apellidos de los autores, y la fecha y el lugar del evento”. En una información firmada por Giuliana De Vivo el pasado domingo, se hacía eco de la “polémica” suscitada por el anteproyecto de ley y constataba que, “si estuviera en vigor en Italia, aligeraría gran parte de la cuenta bancaria de algunos de los participantes en manifestaciones”.

En este sentido recordaba el “provocador beso” de una manifestante a un policía antidisturbios durante una protesta contra la construcción de una línea de tren de alta velocidad en la ciudad de Susa: “Según lo declarado por la protagonista, ‘no era un mensaje por la paz, sino que quería ridiculizar a la policía’”. Así que, insinuaba el artículo, con la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana en vigor, en España este acto podría llegar a sancionarse con hasta 1.000 euros por “vejar o injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad”, una sanción que inicialmente se preveía como grave, con multas de hasta 30.000 euros.


Europa considera la reforma “altamente problemática”

Nils Muiznieks, comisario europeo de los derechos humanos

El Consejo de Europa también ha manifestado sus reparos a la reforma legal del Gobierno. El comisario europeo de derechos humanos, Nils Muiznieks, afirmó en Bruselas que el borrador presentado por el Ministerio del Interior es “altamente problemático”, y planteó sus dudas acerca de la necesidad de mantener estas “restricciones en una sociedad democrática, sin interferir demasiado en la libertad de reunión“.

Muiznieks , que se mostró “seriamente preocupado” por el impacto que pueda tener la ley sobre los derechos fundamentales y declaró que espera que el Ejecutivo “no vaya más allá” en la limitación de la protesta porque la ciudadanía tiene derecho a expresar “el desacuerdo con las medidas de un Gobierno”.