jueves, 22 de septiembre de 2011

La Seguridad Social perdió 19.715 afiliados extranjeros en agosto

Del total de inmigrantes inscritos, 1.207.765 cotizaban al Régimen General, 224.120 al Agrario, 208.286 al de Autónomos, 183.852 al del Hogar, 5.404 al del Mar y 620 al del Carbón.


La Seguridad Social perdió 19.715 cotizantes extranjeros en agosto, un 1,06% en relación al mes anterior, hasta situarse el número de inmigrantes en alta en 1.830.046 ocupados, ha informado este martes el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

Con el descenso de agosto, el sistema de la Seguridad Social encadena dos meses de pérdida de afiliados extranjeros tras haber registrado en julio 1.142 bajas.

Del total de inmigrantes inscritos en la Seguridad Social al finalizar el octavo mes del año, 1.207.765 cotizaban al Régimen General, 224.120 al Agrario, 208.286 al de Autónomos, 183.852 al del Hogar, 5.404 al del Mar y 620 al del Carbón.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Analista web: una profesión de presente

Crisis es una palabra de origen griego. Tiene un sentido negativo: escasez, carestía, dificultad, pero también significa cambio. En estos tiempos de problemas económicos surgen, a la vez, oportunidades. Buscar negocio en internet es una de ellas.


Crisis es una palabra de origen griego. Tiene un sentido negativo:escasez, carestía, dificultad, pero también significa cambio. En estos tiempos de problemas económicos surgen, a la vez, oportunidades. Buscar negocio en internet es una de ellas. La red no para de crecer en usuarios, plataformas… es un modelo en expansión que necesita de nuevos profesionales. Si hace 15 años alguien que se dedicaba a internet sabía un poco de contenidos, otro poco de programación, algo de diseño usabilidad y otro poco de posicionamiento, hoy la especialización se convierte en un aspecto vital del profesional web.


Gemma Muñoz
Internet está creando toda una nómina de nuevos profesionales, al programador, al webmaster, se han unido hoy el SEO, el de usabilidad, el community manager y, cada vez más, el experto en análisis web. Quizá, la razón sea que se ha pasado de un análisis cuantitvo ("soy el líder en usuarios o tengo millones de páginas vistas) a la búsqueda de "saber si la empresa tiene un alto rendimiento en internet, si está invirtiendo en lo que debe en el momento que debe y cómo debe. Y esto solamente se logra con conocimiento, proporcionado por los datos y formando parte de una estrategia global en la que toda la empresa debe estar implicada. Desde que se cronometran las carreras, se corre más rápido", explica Gemma Muñoz, directora del Master de Analítica Web de K School, uno de los más prestigiosos que se ofrecen en España y que este año abrirá un curso en Zaragoza.

martes, 20 de septiembre de 2011

Obama pide la ayuda de los ricos: "No es una lucha de clases, es pura matemática"


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado este lunes un plan para reducir el déficit del país en casi cuatro billones de dólares en los próximos diez años. El objetivo es que el desequilibrio presupuestario se reduzca hasta el 2,1% en 2021.
"No deberíamos reducir el déficit a costa de los pobres y los trabajadores", ha añadido el presidente en un discurso desde los jardines de la Casa Blanca, y ha advertido de que, si no se actúa ahora, "toda la deuda caerá sobre los hombros de nuestros hijos"
Obama instó a los legisladores estadounidenses a que aprueben su propuesta e insistió en que las familias de clase media "no deben pagar más impuestos" que los millonarios. "Esto no es una lucha de clases. Es pura matemática", remarcó.
Obama recalcó que no apoyará ningún plan que sitúe toda la carga de reducir el déficit en la clase medida americana y advirtió de que vetaría cualquier ley que cambie los beneficios para los que depende del programa Medicare pero no aumente los ingresos pidiendo a los más ricos y a las grandes empresas que pagan una cantidad justa.

lunes, 19 de septiembre de 2011

España de oro y de leyenda

Enhorabuena chicos!! Los rotundos éxitos de los Españoles en casi todos los deportes, y concretamente en deportes de equipo como La Copa Davis, las selecciones de Fútbol, y hoy la de Baloncesto, demuestran que los jóvenes son capaces de hacer las cosas bien. ¿Por qué no aprendemos la lección y dejamos también a los jóvenes gobernar el país?

REVALIDA EL TÍTULO DE CAMPEONA DE EUROPA TRAS BARRER A FRANCIA
La selección española de baloncesto se proclamó campeona de Europa, con momentos de juego extraordinarios por parte de la ÑBA, tras doblegar a Francia en la gran final 98-85. Juan Carlos Navarro y Pau Gasol, con un Calderón excelente en la dirección, llevaron a España a segundo oro continental consecutivo. Los Juegos Olímpicos, y la revancha contra Estados Unidos de Pekín'08, serán el próximo reto de la mejor generación de la historia del baloncesto español.

domingo, 18 de septiembre de 2011

Los ciudadanos de países con impuestos progresivos son más felices


En Estados Unidos, en Francia y en Alemania está sucediendo algo inaudito: los más ricos están exigiendo a sus gobiernos que les obliguen a pagar más impuestos. En otras palabras, están pidiendo que se implemente un sistema de impuestos progresivos: cuanto más ganas, mayor es el porcentaje de impuestos que pagas.
El resultado no es sólo una mejor salud de las cuentas públicas sino más felicidad de los ciudadanos, según concluye un estudio realizado por la Universidad de Virginia a partir de la información procedente de 54 países: “Allí donde la política fiscal es más progresiva, los ciudadanos son más felices”, explica Shigehiro Oishi, autor del artículo que aparecerá publicado en la próxima edición de la revista ‘Psychological Science’.
El estudio analizó la relación entre la progresividad fiscal y la satisfacción personal que declararon las casi 60.000 personas encuestadas por Gallup en 2007. En esta popular encuesta la gente valora su satisfacción vital puntuando entre 1 (peor) y 10 (mejor vida posible) e incluyendo variables como su frecuencia en sonreír, sentirse tratado con respeto, la tristeza, la limpieza del aire o el acceso a alimentos de calidad.
Los hallazgos del estudio muestran una clara correlación entre progresividad de los impuestos y la satisfacción vital de los habitantes. Según Oishi, esa felicidad venía “explicada por un grado de satisfacción mayor con los bienes públicos, tales como la educación o el transporte público”. No obstante, avisa el estudio, el gasto público per se no redunda en un aumento automático de la felicidad, sino más bien al revés: EEUU gasta más dinero en educación o en salud que otros países desarrollados pero su posición internacional en estos campos es más bien discreta, advierte Oishi.
¿Y España? Aunque aún no se han hecho públicos los datos detallados del estudio podemos acceder a la fuente original: la encuesta Gallup. En ella España aparece como uno de los países menos felices de Europa, el 17 de 21, sólo por delante de Grecia y Francia. En la clasificación general España ocupa el puesto número 43.
¿Cuán progresiva es la fiscalidad española? Según un celebrado análisis de Nacho Escolar, en España los impuestos son progresivos pero al revés: “cuanto más tienes, menos pagas”: “un empleado paga el 43% de sus ingresos en forma de impuestos, un empresario el 30% de sus beneficios y los muy ricos, un 1% a través de una SICAV”. Según los datos de Hacienda, los contribuyentes que superan los 60.000 euros anuales suponen el 3,8% del total (735.425 personas) y aportan el 36,8% de lo que recauda el IRPF.
En un interesante artículo sobre el particular, publicado recientemente por El País, se comprueba que los impuestos progresivos están en reflujo, tanto en España como en el resto de Europa (salvo en Reino Unido, Francia y Portugal). El tipo máximo en nuestro país pasó de un máximo del 56% en 1995 al 45,8% actual. Pero estamos hablando exclusivamente de asalariados, claro. La madre del cordero son los impuestos sobre el patrimonio, los beneficios empresariales y las herencias

jueves, 15 de septiembre de 2011

El Congreso aprueba el decreto que permitirá encadenar contratos temporales

El decreto-ley que permitirá el encadenamiento de contratos laborales temporales ha salido adelante este jueves en el Congreso gracias a la abstención del PP. En el debate en el Pleno del Congreso, el ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha defendido la medida porque, en su opinión, el sustrato profundo de la precariedad laboral no es tanto la modalidad del contrato, sino la disposición o no de cualificación profesional.



El titular de Trabajo ha recordado que es una práctica legal y se ha comprometido a que si el PSOE vuelve a gobernar será derogada en su plazo y “si es posible sin esperar a los dos años”.
Insta a los empresarios a apostar por el contrato de formaciónGómez ha instado a los empresarios a utilizar el nuevo contrato de formación para los jóvenes, que extiende a los 30 años, porque, según ha precisado, su coste a la Seguridad Social es cero y porque así demostrarían su compromiso de frenar el elevado desempleo juvenil.

Las ventajasEl ministro de Trabajo ha asegurado que las bonificaciones que ofrece el nuevo contrato de formación a los empresarios son “las más importantes en toda la legislatura laboral” y ha apuntado que el coste a la Seguridad Social es cero para muchas empresas y “muy reducido” para las grandes compañías.
Valeriano Gómez ha indicado que el problema del paro juvenil exige una respuesta “más ambiciosa,” y ha insistido en que no se puede dejar sin alternativas a decenas de miles de jóvenes que no tienen formación y “están siendo condenados al desempleo por el hecho de haber cumplido 25 años”.

Se renueva la ayuda de 400 eurosValeriano Gómez también ha explicado la necesidad de prorrogar por seis meses la ayuda de 400 euros mensuales del plan PREPARA para los desempleados que hayan agotado la prestación por desempleo, para la que se dota un presupuesto de 50 millones de euros.
El grupo popular en el Congreso, a través de su portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, había anunciado que se abstendría en la votación, porque el Gobierno se lo había pedido para no ceder ante los nacionalistas. Según ha explicado, la decisión del PP únicamente ha respondido a la responsabilidad y el sentido de Estado, ya que lo consideran un mal decreto que lleva a una absoluta precarización del empleo.

IU vota en contra
Izquierda Unida ha votado en contra. Su portavoz, Gaspar Llamazares alegó que la aprobación de este real-decreto supone legalizar el fraude y el delito, ya que el 50 por ciento de los contratos temporales actuales, son fraudulentos.

martes, 13 de septiembre de 2011

Cinco riesgos que amenazan la economía mundial y nada tienen que ver con Europa

Quedó claro durante la última reunión del G-7, cuando las rencillas entre EEUU y Alemania fueron más que evidentes. La administración Obama acusa al Viejo Continente del rumbo que toma en estos momentos la economía de todo el mundo y que podría sumir a EEUU de nuevo en una recesión. 

Sin embargo, pese a que la crisis de deuda soberana en la Unión Europea, con Grecia a la cabeza, sigue siendo uno de los principales desencadenantes de las tensiones mundiales, otros factores también influyen a la hora de poner a la economía mundial de nuevo al borde del abismo.
Al menos según señala el portal The Business Insider, en estos momentos son muchos los focos de atención que podrían desencadenar un shock.

 

1. Amortización de activos

Aunque los bancos han amortizado ya miles de millones en créditos tóxicos relacionados con el sector inmobiliario, todavía quedan títulos respaldados por hipotecas residenciales, por absorber. La consultora CoreLogic calcula que a día de hoy, un total de 10,9 millones de hipotecas valen más que el valor actual de las viviendas que respaldan. Curiosamente, en medio de esta situación, el pasado mes de S&P otorgó una calificación triple A a un grupo de activos respaldados por esta clase de hipotecas, algo que vuelve a repetir los errores de 2008.

2. Juego político en EEUU

La batalla librada en el Congreso sobre el techo de deuda hizo mella en los mercados y S&P rebajó la calificación de deuda del país. Pese a que tras la tempestad llegó la calma, ahora las preocupaciones vuelven a aflorar después de que cada vez más expertos señalen que el supercomité creado para reducir el déficit no será capaz de alcanzar un compromiso. Además, el nuevo plan de empleo de Obama, con un coste de 447.000 dólares, promete levantar de nuevo ampollas entre los legisladores y caldear el ambiente político de aquí a final de año.

3. Problemas estructurales en Brasil

La inflación continúa en aumento en Brasil y alcanza ya el 7,23%. Los esfuerzos para moderar las presiones no han funcionado y la tasa de préstamos es una de las más altas del mundo. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha sido acusada de permitir que las tasas se hayan disparado y fomentado así la inversión extranjera especulativa y la apreciación de la divisa brasileña.

4. China y la burbuja

Al mismo tiempo, el acceso masivo al crédito y el alza de los precios de la vivienda han provocado que China haya sido la envidia de muchas economías emergentes durante la última década. Sin embargo, la falta de supervisión junto con una desaceleración del crecimiento podría golpear al país con una crisis bancaria en 2013. Bloomberg asegura que los bancos podrían tener que absorber hasta 400.000 millones de dólares en préstamos tóxicos.

5. Crisis bancaria en EEUU

Con las nuevas demandas de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda contra 17 bancos ya en marcha, la banca de EEUU se enfrentan a un problema de amortizaciones y saneamientos, con un impacto que podría alcanzar los 60.000 millones de dólares, según Keefe, Bruyette & Woods .
Por otro lado, el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, ha tachado las nuevas imposiciones de Basilea III como 'antiamericanas', un hecho que pone de manifiesto la tensión de la banca estadounidense contra los reguladores, no sólo del país, sino del resto del mundo. Además, la construcción de viviendas sigue sin recuperarse. El precio de venta medio se redujo hasta los 222.000 dólares en julio. La Asociación Nacional de Constructores de Vivienda estima que la vivienda representa más del 17% del PIB en EEUU.

jueves, 8 de septiembre de 2011

La mitad de ingenieros graduados hace dos años son 'mileuristas'

Un estudio de la UPV revela que ganan entre 12.000 y 18.000 euros

 Es oficial. Los graduados universitarios con título de ingeniero o de arquitecto son mileuristas. El 50% de los graduados -que ingresaron al mercado laboral tras licenciarse en 2008- gana "menos de 12.000 euros o menos de 18.000 al año", según un estudio de Inserción Laboral de Titulados de la Universidad Politécnica de Valencia, de septiembre pasado.

Un 20,6% de estos cobra, por tanto, menos de 867 euros al mes y el 29,4% no llega a los 1.285 euros. Además, los que ganan menos de mil euros son el grupo que más ha crecido: un 8% más respecto a sus compañeros graduados en el curso académico 2006-2007. En el mismo periodo, el 25,2% de ingenieros empleados ha ganado entre 18.000 y 24.000 euros al año. Aunque este tipo de contratación también ha sufrido recortes, ya que ha descendido un 4,7% respecto a la promoción anterior.

Otra franja de contratación que también ha caído un 1,6% desde 2007 son los que obtenían un primer empleo de 24.000 a 30.000 euros, representando sólo al 14,9% de contratados. Solo un 6,3% de ingenieros obtiene contratos de más de 30.000 euros. Por sectores, el que más ingenieros mileuristas absorbe es la construcción con el 23,4%; seguido del industrial, con el 17,6%; e ingeniería o consultoría, con el 15,3%.Con todo, un segundo estudio realizado sobre la satisfacción de 339 empresas, presentado ayer en la inauguración del XI Foro de Empleo de la UPV, confirma que el contrato más explotado entre las firmas empleadoras durante los primeros años es el "contrato laboral en prácticas", que afecta al 39,2% de ingenieros o arquitectos recién titulados; seguido del contrato de "obra y servicio", en el que están asalariados el 30,42%. Sólo un 17,11% de primeros contratos son "indefinidos", confirma este segundo estudio de Empleadores y Titulados UPV, también con resultados de 2010.

lunes, 5 de septiembre de 2011

España, ese paraíso fiscal, por Ignacio Escolar

De todas las excusas que el PSOE ha dado para no elevar los impuestos a los más ricos, tal vez la más indignante sea la que el jueves defendió José Blanco. “No hay tiempo”, aseguró el portavoz del Gobierno y, como premio de consolación, prometió que esta medida irá en el programa socialista. ¿Hay tiempo para reformar la Constitución en dos semanas pero es materialmente imposible aumentar los impuestos para los más ricos? ¿Es ésta una excusa coherente para un partido que lleva casi ocho años en La Moncloa? ¿Cómo es posible que Francia y Portugal –ambos gobernados por la derecha– hayan aprobado impuestos para las rentas más altas y en España un gobierno que dice ser socialista no se haya atrevido a tan razonable medida a pesar de la durísima situación económica?

Mientras media Europa se replantea su modelo fiscal para evitar que la crisis la paguen sólo los más débiles, en España, la tendencia es justo la contraria: no sólo no suben los impuestos para los más ricos, sino que no han parado de bajar, un proceso que se inició con Aznar y que después continuó Zapatero. Hace 20 años, el marginal máximo del IRPF –el tipo para las rentas más altas– era del 65%. Ahora es del 45%.

Sin embargo, el porcentaje que hay que mirar no es el tipo máximo, sino el tipo efectivo: lo que de verdad pagan los más ricos de media, una vez aplicada la letra pequeña: las desgravaciones. Según los datos de la Agencia Tributaria que este lunes recopiló Público, una persona que declarase ganar 30 millones de pesetas al año en 1993 pagó casi la mitad al fisco: el 49,5%. En 2008, una renta equivalente –291.000 euros al año, si corregimos los 30 millones teniendo en cuenta la inflación- pagó sólo el 30,8%: 18 puntos menos. Para una renta altísima –para alguien que en 2008 declarase ganar 600.000 euros al año–, el tipo efectivo en 2008 fue incluso más bajo: el 27,4%.
Pero los porcentajes reales que pagan los ricos sin duda son inferiores porque son muy pocas las grandes fortunas que tributan sus ingresos a través de la declaración de la renta. La mayoría utiliza sociedades patrimoniales o, si son aún más ricos, las SICAV o los paraísos fiscales, donde los impuestos son todavía más bajos o directamente inexistentes.

Uno de los datos económicos más escandalosos del año –que ha pasado bastante desapercibido, a pesar de su gravedad– es que las empresas españolas sólo pagaron en impuestos el 9,9% de sus beneficios en el año 2010. Desde que se registra este porcentaje nunca ha sido tan bajo y el descenso no es exclusivamente achacable a la crisis porque hablamos de un porcentaje sobre los beneficios declarados, no sobre la actividad económica. En 1999, el tipo efectivo era del 22,8%. En teoría, el impuesto de sociedades en España es del 30% (el 25% para las PYMES). Pero en la práctica, las numerosas desgravaciones y las maniobras fiscales de las empresas hacen que el tipo efectivo esté por debajo del nominal de Irlanda que, con un impuesto de sociedades del 12,5%, es considerada un paraíso fiscal dentro de la Unión Europea.
Con este panorama, escandaliza aún más la respuesta que dio el jueves la vicepresidenta Elena Salgado al elogiar el recorte del 20% que María Dolores de Cospedal anunció para Castilla-La Mancha. "En la elección de los gastos, es posible que la opinión del actual Gobierno (de Castilla-La Mancha) no coincida con la del PSOE, pero el fundamento de la medida es lo que nos parece que debe hacerse", aseguró Salgado, para pasmo de gran parte de su propio partido.

La vicepresidenta de Economía parece olvidar algo fundamental: que hay dos maneras de cuadrar un presupuesto para evitar el déficit. Una pasa por disminuir los gastos. La otra consiste en aumentar los ingresos: los impuestos. Mantenerlos así de bajos para los más ricos en una situación tan crítica como la actual no es ni de izquierdas ni de derechas. Es simplemente suicida.

Por Ignacio Escolar.
Fuente:http://www.estrelladigital.es/blogs/ignacio_escolar

sábado, 3 de septiembre de 2011

O sea, 700.000 euros no es tanto ¿no?


Pues que los periodistas también somos de clase media, es decir, de esa clase de personas que ocultamos nuestros patrimonios y nuestros ingresos a las arcas públicas mediante el uso de sociedades patrimoniales y otros mecanismos similares. Por ello, Periodista Digital, ha decidido asesorarnos –o sea, qué ideal, ¿no?- acerca de cómo evitar el pago del nuevo e injusto Impuesto de Patrimonio, con el que Zapatero y Rubalcaba quieren estrangular a las clases medias más aún de lo que ya estamos, o sea, es como muy fuerte ¿vale?

Y es que verán ustedes: 700.000 euros, pues “no es tanto”, te lo juro por Snoopy, o sea. La gente obrera, los de los colegios públicos y las colas en los ambulatorios -¡por favor!- , los que quieren vivir de gorra y que todo les salga gratis, los que prefieren gastarse el dinero en iPhones en lugar de mandar a sus hijos a un buen colegio, pues no lo entienden. Pero en realidad 700.000 euros, si te fijas, o sea, los tiene cualquier perroflauta, o sea, ¿no?

Por eso, hay que ir pensando ya –que se nos viene diciembre encima- cómo vamos a evitar el pago del impuesto, porque claro, o sea, al ser de clase media, pues tenemos nuestras obligaciones: que si mandar a Alonso y Loyola a carísimos colegios privados sin sudaquitas ni moritos –al menos sin sudaquitas ni moritos que no sean hijos de diplomáticos-, que si operarnos en selectas clínicas privadas y superfashion, que si la comunidad de la urbanización de superlujo, o sea, que si el IBI –que nos ha salido rana y socialista Gallardón- y tal, o sea, pues no nos da el presupuesto. Y claro, lo que no podemos hacer es pagar el nuevo impuesto además de pagar todos esos gastos que tenemos sólo por ser de clase media. Que no lo somos por gusto, jopetas, o sea ¿no?

Por eso, los periodistas de clase media, o sea, y toda la gente de clase media, aunque no seamos periodistas, agradecemos gestos, o sea, como de Periodista Digital al publicar este artículo que les reseño. En él nos advierten –“¡Cuidado, que 700.000 euros los tienes casi sin enterarte, que eso es calderilla!”-, pero también nos consuelan –“Pero no todo está perdido: hay comunidades verdaderamente de clase media que no van a cobrar el impuesto”-, y nos dan algunos consejos muy útiles, para que no se lleven los políticos lo que es nuestro y se lo den a los perroflautas para que vivan gratis total a nuestra costa. O sea, qué mal ¿no?.

Nos recuerdan cosas que ya veníamos haciendo, o sea, pero que desde que no se cobraba el Impuesto de Patrimonio pues lo mismo nos habíamos relajado un poco: adelgazar nuestros patrimonios a 31 de diciembre lo más posible; vender algunas cosillas en pérdidas para compensar; poner casas, palacios, mansiones, los coches a nombre de diversos miembros de la familia (eso sí, cónyuge o hijos, a ver si nos va a salir un hermano o un sobrino perroflauta y lo dona todo a Cuba o algo, o sea), y que a ser posible vivan en comunidades donde no se cobre el impuesto…

Leedlo, o sea, es super super ideal.
O sea.
¿No?

viernes, 2 de septiembre de 2011

Pirámide de poder, por Azagra

Ya publicamos una pirámide, esta es otra versión, pero no deja de ser más de lo mismo. Y como siempre, val más que mil palabras.