La banda ancha en España ya es la más cara de la OCDE

Ni recupera ni hace los deberes. Es más, retrocede. La OCDE ha vuelto a publicar su informe sobre la situación de la banda ancha en los países desarrollados y hay una novedad: España se ha convertido en la nación más cara.

 Casi el mismo día que los niños españoles salían del colegio con las notas en la mano para iniciar sus vacaciones de verano, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) hacía público su último informe sobre la situación de la banda ancha en los 34 países que en estos momentos forman parte de la institución. Y las calificaciones no son buenas para España.

Por enésima vez, la OCDE constata que el precio de la banda ancha nacional está por encima de la media y que el desarrollo del acceso a internet a alta velocidad es inferior al de los países del entorno.
Pero en esta ocasión más allá. España no solo está entre los países más caros en banda ancha fija, sino que directamente es la nación donde más se paga por este servicio, según los precios recogidos durante el pasado mes de septiembre. Para realizar esta afirmación, la OCDE toma, en primer lugar, las tarifas más baratas de acceso a la banda ancha que hay en cada país, independientemente de la velocidad que tengan, con la cuota mensual de la línea incluida y ajustada por paridad de poder de compra.

El precio de entrada más alto
De 34 naciones estudiadas, España es la que tiene el precio mínimo más alto, con una media de 44,48 dólares (unos 31,5 euros), lo que supone pagar el doble que en Reino Unido y el triple que en Japón, Eslovaquia o Turquía, por ejemplo.
El precio más barato es una medida importante, ya que marca la tarifa de entrada a la banda ancha. Un precio alto puede ser una barrera y un freno para los nuevos usuarios.
Pero España no solo lidera la clasificación en este campo. También lo hace en el precio medio de la banda ancha, es decir, la relación entre la tarifa más barata y la más cara. Con 65,61 dólares al mes ajustados por el poder adquisitivo, la banda ancha nacional está en lo más alto de los países desarrollados. El siguiente país más caro es Luxemburgo y luego está Portugal. En cambio, Grecia tiene la conexión a internet más barata, seguida de Eslovaquia, Alemania y Japón.

Solo si la comparación se hace sin ajustar los precios al poder adquisitivo de cada país, España no sería la más cara en banda ancha, sino la quinta, por detrás de Noruega, Luxemburgo, Australia y Suiza. España tampoco sería la más cara si se quitara de la ecuación el coste de la cuota mensual de la línea, pero este pago es obligatorio en la mayoría de las ofertas.

Empeoramiento en un año
Estos datos suponen la constatación de un retroceso en banda ancha en España, que tradicionalmente ha estado entre los países más caros, pero no siempre a la cabeza de la clasificación. Ahora ha dado un salto y lo ha hecho en el último año. En el anterior informe de la OCDE, con datos de octubre de 2009, España era la decimosegunda nación con la banda ancha media más cara y la cuarta se si tomaba la tarifa más barata. Ahora lidera ambas clasificaciones.

Y eso puede explicar, quizá, el subdesarrollo de esta tecnología en territorio nacional. La OCDE solo da los datos que ha recopilado durante 2010, no los explica o analiza. Pero otro de los aspectos donde España está por debajo de la media de los países desarrollados es en penetración de la banda ancha, en uso de esta tecnología por parte de los habitantes.

A cierre del año pasado, el 23,4% de la población española tenía un acceso de banda ancha fija, frente al 24,9% de media de la OCDE. Los países más desarrollados en este capítulo son Holanda, Suiza, Dinamarca y Noruega. ¿Los que menos? Turquía, Chile y México, con cerca de un 10% de penetración.

Zapatero: "Si hay bipartidismo es porque lo quieren los ciudadanos"

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha respondido a las exigencias de los partidos políticos que integran el grupo mixto. BNG, Coalición Canaria, UPyuD y UPN han reprochado a Zapatero una "mala gestión de la crisis económica".

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que si existen "dos grandes partidos en España es porque así lo quieren los españoles y así lo han votado en las urnas". Esa ha sido su respuesta a Rosa Díez, portavoz de UPyD, que ha pedido una vez más la reforma de la ley electoral para que el sistema sea "más justo". Zapatero, que afronta su último debate sobre el estado de la nación, afirma que "el 85% de los españoles han votado al PP o al PSOE y lo que quieren los españoles debe respetarse".

También en respuesta a Rosa Díez, Zapatero ha enumerado una serie de derechos individuales que considera "muy importantes" y logrados "gracias a la gestión del Gobierno, como el derecho al matrimonio homosexual, un régimen de derechos ante el divorcio que nos homologa a los países más avanzados, ley de identidad sexual, ley de igualdad de género...".

Lucha contra ETA

Zapatero también ha respondido a Carlos Salvador, portavoz de UPN, en sus referencias a Bildu y ETA. "El Gobierno ha tenido que escuchar muchas cosas injustas en la lucha antiterrorista", asegura. Respondió así a Salvador, que le había afeado haber aceptado hablar de Navarra durante la tregua y de ser ahora "rehén" de los partidos que reclaman "un día sí y otro también su independencia de España".

En respuesta también a Salvador, el presidente del Gobierno ha defendido las posibilidades económicas de España: "En los años 80 se habló de una generación perdida y no fue así, ahora tampoco lo será gracias al potencial de muchos sectores económicos".

Políticos con currículos inflados

Ingeniero por un día

La polémica surgió cuando la agencia EFE publicó un currículum de Patxi López, en el que se decía que era ingeniero industrial, lo que es falso. El presidente vasco no llegó a terminar la carrera. En la web del PSE figura que "tiene estudios en Ingeniería Industrial". Esta fórmula, cómo veremos, es más que habitual entre los actuales dirigentes del PSOE.



Doctora sin tesis
Carmen Chacón se autodoctoró en la campaña electoral de las últimas generales. Falseó su currículum, en el que se presentaba como doctora, cuando tan sólo había asistido a un curso de doctorado, pero ni había redactado una tesis ni la había leído ante un tribunal.






No levantarás falsos testimonios
Protagonista del último escándalo. La vicepresidenta del Gobierno de la Generalidad, Joana Ortega, se ha visto obligada a retirar de su currículo el título de psicóloga. No había terminado la carrera. Se ve que esta demócrata-cristiana no conoce el truquillo de los socialistas: 'tiene estudios en...'




Diplomática... consorte
En la web del Ministerio de Exteriores descubrimos otra fórmula para engordar el currículum de la ministra Jiménez. Se sustituye el "tiene estudios en..." por el "ha residido en Camerún, Israel o Guinea Ecuatorial". Lo que no se explica es que esas estancias se debieron a su matrimonio con un diplomático, del que se divorció en 1995. Además, se obvia que Trinidad Jiménez suspendió hasta en dos ocasiones las oposiciones de la carrera diplomática.







El teólogo precoz
No todos son socialistas, al menos de militancia. A Francesc Vendrell, número dos de Josep Piqué en su etapa al frente del PP catalán, le bastó su paso por el seminario para ser todo un teólogo. Como Joseph Ratzinger, vamos.







Singapur in my mind
Lo de Bernat Soria, ex ministro de Sanidad fue de traca. En su blog electoral se inventó que fue decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Valencia, o que participó en investigaciones en Alemania y Singapur. Todo falso, con un par...











Médico no practicante
Javier Viondi era el candidato de IU a la alcaldía de Getafe hasta que se descubrió que no era médico, como decía. Tras dimitir explicó que sí había estudiado medicina pero jamás había ejercido como médico. en el partido del doctor Lllamazares...






El pionero
Él abrió el camino. Es el creador del "tiene estudios en...". El original. Después vinieron todos los demás. José Blanco, tiene estudios en Derecho. Ahí empezó todo.








El bachiller
Indocto entre los indoctos, llegó a ser muy honorable presidente de la Generalidad. Detrás de sus dificultades para expresarse en catalán y en castellano está un bachiller sin formación universitaria. Pero todo tiene arreglo con el truquillo favorito de los socialistas. Así que diremos que Montilla tiene estudios en Económicas.




Algo hay que poner
La trayectoria académica o profesional de la dirigente del PSC, Manuela de Madre, es sencillamente inexistente. Toda la vida en la política, no hay más. Pero algo hay que poner en el currículum y voilà, he aquí el truquillo de "Tiene estudios en...".






¿Jurista y politóloga?
Si no conociésemos el truquillo del "tiene estudios en...", un vistazo al currículum que Elena Valenciano publica en su blog nos haría pensar que tiene dos titulaciones. Pero no, no dice licenciada, sino "tiene estudios en Derecho y Ciencias Políticas". Eso sí, cargos de partido casi desde la cuna.




Ejemplo de honradez
El último en sumarse a este lista es el flamante nuevo presidente del Parlamento, Fernando Goñi Merino, quien afirmó en una entrevista tras ser nombrado que los políticos debían "dar ejemplo de honradez, trabajo y austeridad". Su currículo, con el eufemismo estándar, que ni eso se ha currado, asegura que tiene "estudios de Derecho".

El movimiento 15M y el fraude fiscal. Una propuesta muy en serio.

Sigo con atención las protestas callejeras que están teniendo lugar en España, y observo, quizás desde mi ignorancia, que sus propuestas son casi siempre genéricas, como las de los políticos, o se van a cosas que, siendo importante, no dejan de ser asuntos menores, como lo de los coches oficiales.

Si me lo permiten, y sé que me lo permiten porque el movimiento está abierto a todos, voy a hacer una propuesta concreta y que va al verdadero corazón del problema, donde más duele a los saqueadores de nuestra sociedad. Según mis cuentas, y con datos oficiales, podría suponer unos 20.000 millones de euros de un golpe, y sin que la economía se resintiese de ello.

Se trata de no se puedan desgravar fiscalmente las facturas emitidas en paraísos fiscales.

Así de simple. Así de sencillo. Compre usted donde quiera, porque en este país el comercio es libre y estamos adheridos a los tratados de libre comercio. Compre usted en el precio que le parezca y en las condiciones que mejor estime.

Pero fiscalmente, a la hora de calcular ingresos menos gastos, si la factura de gasto procede de un paraíso fiscal, y hay una lista de la OCDE que dice cuales son, esa factura no la puede contabilizar usted como gasto. Si vende por 7 y compró en Gibraltar, el beneficio es 7. Si vende por 7 y compró en Bermudas (electrónica en general) el beneficio es 7.

Su factura es legal, su factura es buena, pero no es desgravable. Lo mismo que las dietas a partir de una cantidad. Lo mismo que los gastos de comida y kilometraje. Nadie duda de la legalidad de las facturas, que son mercantilmente válidas, pero fiscalmente no desgravables.

¿Os acordáis del método de la ballena? Pues imaginad lo que se recaudaría con esta simple medida. Y sin apretar más a las empresas que producen y crean empleo aquí. Sin subir los impuestos a nadie. Sin pedir que unos paguen más que otros. Simplemente, haciendo que el dinero no se quede en paraísos fiscales mientras la plusvalía se obtiene aquí.

Haced las cuentas y veréis que sólo esta medida supone más dinero que todo el que se está intentando ahorrar a base de recortes. Mucho más.

 

Fuente. http://www.fraudefiscal.es/

El chiste del FdS. Ajustar los salarios

¿De verdad les interesa a los políticos ligar los salarios a la productividad?

Por Vergara

Hacienda envía a la Fiscalía el 'caso Botín' tras regularizar la familia 200 millones

• Contra Emilio Botín y su hermano Jaime Botín y sus respectivos cinco hijos
• Los hechos denunciados se remontan al 24 de mayo de 2010
• Son sospechosos de no haber presentado la liquidación de varios impuestos

La Audiencia Nacional ha admitido a trámite una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra el presidente el Banco Santander, Emilio Botín; su hermano, Jaime y la hija del primero, Ana Patricia Botín, por presuntos delitos de fraude fiscal y falsedad.

El origen de la investigación está en la filtración de datos de cuentas secretas del banco HSBC por parte de uno de sus empleados, Hervé Falciani que tuvo lugar en julio del año pasado. Entre las cuentas numeradas en la filial de dicho banco en Suiza había unas 3.000 de ciudadanos españoles.
Uno de ellos era Emilio Botín Sanz de Sautuola, padre del actual presidente del Banco Santander.
La cuenta se abrió a finales de 1936, tras el estallido de la guerra civil española. Emilio Botín huyó de España y estuvo durante más de un año viviendo en Londres y en Basilea. Y sacó una parte de su fortuna del país.

Cuando saltó la noticia de la filtración de Falciani, la familia Botín entró en contacto con Hacienda para regularizar la situación fiscal de aquella cuenta.

Según fuentes bien informadas, ya se han regularizado 200 millones de euros, lo que implicaría que la cuenta podría ascender a unos 1.000 millones de euros.

En la negociación con Hacienda la familia daba por hecho que no habría consecuencias penales, dada la disposición a pagar los impuestos debidos al Fisco.

Hace unas semanas Hacienda remitió los datos a la Fiscalía Anticorrupción y esta los ha enviado a su vez a la Audiencia, que ha abierto la investigación penal contra la familia Botín. ¿Qué razones han llevado a ese cambio de planteamiento?

Los precios suben mucho más que los salarios

 La publicación de los costes laborales unitarios, certifican que se ha invertido la tendencia de crecimiento superior de los salarios sobre el IPC. Hasta el año 2009, los trabajadores veían cómo sus nóminas crecían más que el IPC, extremo que se ha roto totalmente con la crisis y ahora, los precios crecen más que los salarios.
En el primer trimestre del 2011, se ha ratificado la tendencia a la baja de los costes laborales sobre los incrementos de precios, por lo que nos encontramos actualmente en una inversión plena sobre la ganancia de poder adquisitivo que venía experimentando la fuerza laboral. Esta situación, junto con el aumento de gastos asociados a las familias y el paro, hacen que se complique más aún la situación para multitud de familias.

Manifestaciones históricas por todo el estado, enhorabuena a todos.

Una vez más, cualquier previsión se ha quedado corta. Decenas de miles de personas han tomado las calles de 60 ciudades del Estado en una nueva jornada de lucha festiva y combativa contra los recortes sociales y el pacto del euro.

Las cifras oficiales bailan ante el asombro de multitudes. En muchos sitios no se recuerdan manifestaciones así y en otros, hay que remontarse hasta los ’80. “Violencia es el pacto del euro” o “seguimos indignados” han sido algunas de las consignas que han inundado las calles en un día sin altercados en el Estado. Repasamos el 19J.

 Santiago de Compostela

Casi 8.000 personas han recorrido las calles entre Alameda y el Obradoiro, donde ha finalizado la manifestación. El cierre lo ha hecho Carlos Taibo quién ha arremetido contra el pacto del euro y el patriarcado. La comisión feminista también ha leído un comunicado para recordar que esta nueva ofensiva neoliberal europea afecta especialmente a las mujeres.

 Santander

“Ningún recorte ni pacto a nuestras espaldas”. La consigna ha sido clara para las más de 7.000 personas que se han manifestado desde Cuatro Caminos hasta la plaza Portical. “Histórico” es uno de los adjetivos que más resuena entre la población.

La crisis lleva a toxicómanos a centros de deshabituación al no poder pagar la droga

Así se ha puesto de manifiesto en la presentación de la memoria de actividades de 2010 de la Confederación de Entidades para la Atención a las Adicciones, que integra centros asociados de seis comunidades autónomas españolas, Cataluña, Euskadi, Castilla-León, Extremadura, Aragón y Valencia.

La crisis ha llevado a grupos de personas drogodependientes a las puertas de centros de deshabituación para someterse a tratamientos de desintoxicación, ante la imposibilidad de hacer frente a los gastos generados por su consumo.

La portavoz de la Confederación, Estíbaliz Barrón, ha explicado que aunque su organización carece todavía de datos precisos para valorar el impacto de la crisis en el consumo de drogas, se han podido percibir signos de su influencia.

"Sabemos -ha comentado- que estimulantes como la cocaína son las sustancias que más se consumen en épocas de bienestar, y que otras depresoras del sistema nervioso central como el alcohol, el cannabis o la heroína son más propias en momentos de crisis y se usan como anestésico emocional, pero quizá es temprano establecer alguna conclusión más allá de esto".

Ha destacado a este respecto que en algunos centros asociados, como el de Zaragoza, se ha atendido a personas que solicitaban tratamiento de deshabituación al no poder costearse sus adicciones.

Barrón ha subrayado que estas personas suelen encontrarse en fases iniciales del consumo pero con problemáticas "serias" de dependencia, y cuyo principalmente argumento para motivar su petición de ayuda es la falta de medios económicos.

En su opinión, "quizá la crisis hace que estas personas tomen conciencia de que no pueden generar gasto, ni siquiera para consumir droga".

El chiste del FdS

Generalizar no es ni bueno ni malo, el problema es cuando la generalización no es la tónica general, sino la minoritaria. Entonces ya es el dicho del mataperros, que solo mató un perro.

La imparable fuerza de la no violencia. Manual para desacreditar a los “indignados”

Empecemos por el principio: toda manifestación de violencia es condenable; si va dirigida contra los legítimos representantes de los ciudadanos, es absolutamente intolerable. Si además pretende impedir que los diputados ejerzan sus responsabilidades parlamentarias, no sólo es radicalmente reprobable sino que representa un hecho insólito en la vida democrática española que no se puede consentir.

Hasta aquí, las manifestaciones de principios.

Pero analicemos un poco más los hechos, para que los principios enunciados no nos impidan ver la globalidad de lo ocurrido.

Cuando el Barça celebra una liga o una champions, es usual que grupos de descontrolados -o no tanto- terminen usando la violencia en Las Ramblas, sembrando el pánico en los transeúntes y motivando la actuación de la policía. Entonces, a nadie se le ocurre decir con los socios del Barça sean unos vándalos. Se dice que unos “incontrolados” al calor de la celebración, aprovecharon para armar actos de violencia.

El señor Félix Millet, que continúa en libertad, hizo un agujero tan grande en el Palau de la Música que nadie se explica como pudo haberse llevado tantos millones de euros sin que nadie se dirá cuenta. Ese hecho insólito, no suficientemente explicado, y judicialmente manejado de manera harto extraña,  no convierte a la burguesía nacionalista catalana en ladrona de fondos públicos.

Ahora veamos los golpes de efecto de los incidentes en las proximidades del Parlament. Primero, que más llamativo que un helicóptero para acudir al pleno. Se se utiliza un artefacto volador, será porque algo verdaderamente grave estaba pasando. ¿Había otra manera de resolver la situación? ¿Podía emplearse el helicóptero porque se sabía o al menos se intuía que iba a haber actos violentos. Serían, en todo caso, los primeros incidentes de violencia después de un mes de movilizaciones.

El movimiento de “indignados” es incómodo para demasiada gente. Al principio, casi nadie se tomó en serio la manifestación del 15-M. Cuando los asistentes desbordaron todas las previsiones, los medios de comunicación clásicos o tradicionales se llevaron las manos a las barbas para acariciárselas  y buscar un tratamiento adecuado. Hubo reacciones tardías, porque las primeras cuarenta y ocho horas, en las tertulias de radio y en los artículos de opinión, no hubo reprise para adecuarse al fenómeno.

Se acabó el simulacro. Por Irene Lozano

Ésta es una crónica personal sobre la constitución del ayuntamiento de Madrid, pero podría servir para cualquier otro de los miles que se formaron ayer en España. En más de 50 ciudades y en numerosos pueblos donde ni siquiera hubo prensa, los ciudadanos indignados protestaron, coreando consignas similares a las que escuché en la calle Mayor: “Ayuntamiento, unta, untamiento”, “Mírala, ahí está, la cueva de Alí Babá”, o “Esas corbatas apestan a chorizo”.

Muchos han corrido a dar por enterrado el Movimiento 15M. No quieren ver que anuncia el principio de un largo ciclo insurreccional. No saben cómo encajarlo en sus esquemas y no están dispuestos a cambiar la cómoda mirada bipartidista sobre la política. Pero los ojos viejos inducen a cometer errores. Uno muy común es contar los manifestantes (a la baja, claro). Ignoran que no va con los indignados lo de fletar autobuses pagados con subvenciones para lograr una gran masa humana en Madrid, el centro del poder. Eso es cosa de los viejos mastodontes sindicales. En España se inventó, con la ocupación francesa, la guerra de guerrillas. Ayer los indignados crearon un nuevo tipo de manifestación: la mani de manillas. No se trata de lanzar un obús, sino fuego graneado, y replegarse. Ayer, mañana. Y pasado mañana otra vez. Y el 19J. Y así.

Otro error habitual –que volvió a repetirse ayer- consiste en subrayar el carácter ilegal de las concentraciones. Es el argumento de quienes van a restaurantes que disponen de aparcacoches en nómina, es decir, que tienen normalizada la ocupación ilegal de la doble fila para que ellos no se tomen molestias. Ayer, en la calle Mayor, mucho antes de que los policías se vistieran de siniestros antidisturbios, se me acercó un hombre y me dijo, señalando al cordón policial: “Te habrás fijado que ni uno de ellos lleva la placa de identificación, ¿no? Para que lo digas en las tertulias cuando hablan de la legalidad”. Dicho queda: los policías de ayer también eran ilegales. Espero que, entre regüeldo y regüeldo, los del restaurante tengan un recuerdo para el imperio de la ley.

Decía al principio que ésta es la crónica de la constitución de los ayuntamientos. Debería, pues, celebrar en negrita los nombres de preclaras personalidades y escribir con adjetivos solemnes acerca de un bastón de mando que cambió de manos. Debería encontrar sustantivos institucionales y una sintaxis canónica. Pero escribiría una crónica ritual, como lo es nuestra democracia autosatisfecha: una ceremonia en la que todo está decidido de antemano, para que los grandes partidos se repartan la tarta y dejen las migajas a la ciudadanía. En nombre de la ciudadanía, por supuesto. Pero esta crónica se escribe con las cacerolas de Argentina, las plazas de Egipto y las manos en alto de España. Lo de menos es el contenido de los gritos ante los ayuntamientos. Lo significativo es que el aullido que recorre el país decreta el fin del simulacro. El público irrumpe alegre en los escenarios donde se juega a representar al pueblo y dice que este espectáculo ya no es verosímil. Señores políticos, nadie cree ya su ritual. ¿Qué van a hacer?