miércoles, 21 de julio de 2010

Si esto no es saqueo, que baje Dios y lo vea

Es una noticia que nos manda un lector canario, publicada en canarias brutal:

-Bragas, 33’8€
-Cinco comensales y 22 whiskies, 580’46€
-Almuerzo en El Tablón de la Canela, 581’8€
-Servicio de lavado de vehículo, 4’2€

Para todo lo demás, usa la asignación de tu Grupo Político.
Escribirlo sin enfadarme. Sin enfadarme mucho. Lo que me va a costar.
La semana pasada, a través del formulario de contacto, un lector que se identifica como Francisco Franco (no pensé yo nunca verme dándole las gracias al Generalísimo) nos envió este enlace a la Revista Digital San Borondón, uno de los primeros en recibir filtrado un informe de Intervención del Ayuntamiento de Santa Cruz sobre los gastos de los Grupos Políticos entre 2003 y 2007. En esta etapa, el pibe de Ofra aún no había hollado los virginales pasillos de la Casa de los Dragos, por los que paseaba enseñoreada la siempre feliz y radiante Cristina Tavío.
Para mi sorpresa, El Día ha ido desgranando en tres entregas el informe, detallando los gastos que, con cargo a la asignación del Grupo municipal, habían ido facturando PP, CC y la oposición, entonces PSOE y PNC.

Remontémonos un momentín al origen del informe, que también tiene su miga, como todo lo que nace del portentoso intelecto de doña Esther por ONG no me viene nada Sarrautte:
Hace casi cinco años la concejal del Partido Nacionalista Canario (PNC), Esther Sarrautte, provocó la escisión de la formación nacionalista con la petición de informes sobre las asignaciones municipales lo que, a posteriori, generó la marcha de Guillermo Guigou, Ángel Isidro Guimerá y Odalys Padrón y la posterior fundación de Ciudadanos de Santa Cruz. (…) Sarrautte intentó escenificar una presunta desaparición de fondos de su Grupo Municipal al no ser ingresados en las cuentas del partido a pesar de que los fondos asignados por acuerdo plenario del Ayuntamiento para financiar las actividades políticas de sus grupos no pueden utilizarse como forma de financiación de los partidos.

De lo que se deduce que Sarrutte encargó un informe para certificar que se había cometido un delito (sustracción de los fondos del Grupo) al no haberse cometido otro delito (ingreso del dinero municipal en la cuenta del partido). Desde luego que un cerebro como el de esta señora en un Ayuntamiento es un verdadero desperdicio. Lástima que Zerolo no tenga por norma deshacerse de los desperdicios.

Veamos los gastos del PP, que ascienden a unos 164.000€, entre los que se incluyen, además de las consabidas bragas que tantas especulaciones han suscitado (¿para Tavío o para Oñate? ¿De algodón lisas o con encajes picantones? ¿A la cadera o de cuello vuelto?), ropa y complementos, bolsos, móviles, estancias en hoteles, zócalos, puros, gastos de combustible a pesar de no tener coche asignado, o viajes.

Con su asignación Coalición Canaria es más de invitar a comer. Casi podría decirse, leyendo la información de la prensa, que si eres chicharrero y CC no te ha invitado a comer, no eres nadie. De 220.000€ percibidos, casi 150.000€ se van en comilonas de todo tipo, íntimas y con whisky a granel, o multitudinarias para que el vecino de Santa Cruz sepa que a su alcalde le preocupa verle bien comido. Sobre todo si vota. También hay facturas de La Garriga, no se crean, que un bocata de tortilla a cuenta del Ayuntamiento tiene un saborcillo diferente. Como no todo va a ser hartarse a comer, también hay gastos como una gorra de Fórmula 1 o un lote de juguetes.
Por su parte, el PSC es más de practicar la política del albañil e ir tapando agujerillos internos. Casi el 90% de su asignación se iba en pagarle al Comité Local en concepto de “asesoramiento jurídico, presupuestario, contable y urbanístico”, lo que es una manera de presentar una ilegalidad tan elegante como cualquier otra. Por último, el PNC gastó su dinero (nuestro dinero) en acciones altruistas como alojar en el Contemporáneo a personas ajenas a su Grupo municipal, “reuniones de amigos” en El Covacho (900 eurillos de nada, ¿le vas a poner precio a la amistad?), unos bolsos de vestir o, en una muestra de inconcebible miseria, un periódico y una bolsa de papas fritas.

Casi 650.000€ que se pulieron en el Ayuntamiento de Santa Cruz entre 2003 y 2007, con la alegría y la despreocupación de quien sabe que no lo saca de su bolsillo, y eso sólo que sepamos. La filtración del informe no busca justicia poética, ni sacar a la luz una corrupción que ya no es ocasional sino que es el modo preponderante de hacer política. De hecho, al informe lo acompañaba un anónimo que contenía perlas literarias como “De Tavío no me fío”, lo que ya hace sospechar de dónde sale, qué alma despechada y arrebatada de poder puede haber tirado de la manta, sobre todo ahora que es verano y hace tantísimo calor.

No hay comentarios:

Publicar un comentario