El funeral de Jackson no gana en audiencia al de Reagan ni al de Diana

Más de 31 millones de personas vieron en vivo el funeral de Michael Jackson por televisión en Estados Unidos, mucho menos que la audiencia para el entierro del ex presidente Ronald Reagan y el de la princesa Diana.

La firma Nielsen Media Research indicó el miércoles que el funeral de dos horas de Jackson en Los Angeles fue transmitido el martes en vivo por 18 cadenas de televisión y cable estadounidenses, atrayendo una audiencia de 31,1 millones de personas.

Pese a que la cifra no incluyó los otros millones que se cree lo vieron por internet o en repeticiones, palideció en comparación a las 37,8 millones de personas que observaron en enero la toma de mando del presidente Barack Obama.

Por ejemplo, 49,5 millones de estadounidenses vieron la primera conferencia de prensa de Obama en la Casa Blanca en febrero.

La compañía Akamai, que maneja cerca del 20 por ciento del tráfico mundial online, dijo el martes que logró unas 2,8 millones de señales de audio y video durante la transmisión del funeral de Jackson, convirtiéndose en el evento más observado en internet desde la asunción de Obama.

Los cantantes Mariah Carey, Stevie Wonder, Jennifer Hudson y Usher estuvieron entre los artistas que se presentaron junto a unos 18.000 admiradores, familia y amigos del cantante, en el tributo de dos horas realizado en la arena del Staples Center.

Haciendo comparaciones de otros grandes memoriales televisados, Nielsen señaló que el funeral de Jackson quedó tercero en la audiencia estadounidense tras el entierro de Reagan (35 millones) en el 2004 y el funeral de la princesa Diana en 1997 (33,2 millones).

La sintonía estuvo apenas sobre los 30,6 millones que en el 2005 encendieron la televisión para enterarse de que Jackson había sido exonerado de los cargos de abuso sexual de menores y otras acusaciones, luego de cuatro meses de juicio.

Las cifras de audiencia por televisión en vivo en Estados Unidos han disminuido en los últimos años, dado que las personas ven más programas grabados y transmisiones en vivo por internet, teléfonos móviles y otras plataformas.

Michael, Gracias por tu música. DEP
Parados listos ya!

El exceso de oferta hace caer las rentas en el mercado de alquiler

La necesidad de obtener liquidez ha impulsado la fórmula del arrendamiento, provocando un hundimiento de los precios y una oleada de renegociaciones de contratos. Los promotores se decantan por la opción de compra.

La arraigada tradición de comprar una vivienda como la principal inversión ha desplazado desde siempre la opción del alquiler a un mercado minoritario. A finales de 2008, de los más de 24 millones de viviendas que existían en España, el parque de casas en alquiler lo constituían tan sólo un 7,5% del total, es decir, 1.800.000 viviendas, según un informe de Aguirre Newman.

El porcentaje de inquilinos frente a compradores en España se sitúa muy por debajo de la media europea. Según la oficina comunitaria de estadísticas, Eurostat, el 83% de las familias españolas eran propietarias en 2007 de, al menos, una vivienda, frente al 65% de la media europea.

Aunque España encabeza el ránking de países con las viviendas más caras a nivel mundial (el precio de la vivienda está un 72% por encima de la media histórica, según la OCDE), el alquiler no logra incrementar su nicho de mercado, a pesar de los elevados precios que registraba la vivienda en propiedad y de los intentos gubernamentales por activar su demanda.

Tras el incremento en las rentas en 2007, en junio del pasado año volvieron a caer

Desde la etapa de Carme Chacón como ministra de Vivienda, en 2007, dos eran los segmentos por los que el Gobierno apostaba como pilares de la nueva política de vivienda: la rehabilitación y el alquiler. Sin embargo, los impulsos gubernamentales no han impulsado al arrendamiento. La crisis del sector llevó al precio de la vivienda en alquiler en España a un repunte sin precedentes entre 2007 y mediados de 2008.

Según los datos del Ministerio de Vivienda, el precio anualizado en España pasó de 100,52 euros el metro cuadrado de febrero de 2007 a los 108,3 euros de junio de 2008.

Pero, el incremento de la demanda por una vivienda en alquiler llevó a promotores e inversores particulares a sacar un elevado número de inmuebles bajo esta tipología, creando un exceso de oferta que, ha provocado, una bajada de los precios. Según los últimos datos registrados en el mes de mayo, la renta media se sitúa en 8,9 euros el metro cuadrado al mes, lo que supone una caída anual del 6,6%, señala el informe elaborado por el IESE y la web Fotocasa.

La bajada en los precios de mercado ha llevado a muchos inquilinos a buscar inmuebles más baratos. El 84% de los encuestados por el portal inmobiliario enalquiler.com, aseguraron estar mirando entre la oferta disponible.

Ante tal situación, la renegociación de las rentas se ha convertido en una práctica ineludible para los propietarios que no quieren desprenderse de su inquilino.

«Tener una vivienda vacía puede ser una gran carga, con el impuesto de bienes inmuebles (IBI) que crece y seguirá creciendo, ... los costes de la comunidad (que se han disparado, porque las piscinas, gimnasios, etcétera) y la depreciación de la propia vivienda», enumera José Manuel Sánchez, director de análisis de Knight Frank España. Esta situación está provocando rebajas las rentas estipuladas por contrato.

Iniciativas
Sin embargo, no todo son datos negativos en el mercado del alquiler. Existe una opción que crea cada vez más adeptos: el alquiler con opción a compra. La iniciativa tiene su origen en las promociones de vivienda protegida, realizadas por las administraciones públicas y, posteriormente, se ha trasladado a las propuestas privadas. Son muchos los promotores que ofrecen sus viviendas bajo esta fórmula como, por ejemplo, las promotora Afirma, Promhogar, Hercesa o la constructora Aldesa.

Cristiano Ronaldo: "Estoy muy feliz por ser el jugador más caro de la historia"

Cristiano Ronaldo, jugador portugués del Real Madrid presentado hoy de manera oficial, destacó en su primera rueda de prensa como futbolista blanco que se siente "muy feliz" por ser el jugador "más caro de la historia".

Acompañado de Jorge Valdano, Ronaldo se enfrentó a una abarrotada sala de prensa tras vivir uno de los "mejores momentos" de su vida tras ser presentado en el Santiago Bernabéu, que llenó el aforo para ver a la estrella lusa.

"Es un club que para tener grandes jugadores hay que pagar. Comprendo a las personas, porque no es una cosa normal. Estoy muy feliz por ser el jugador más caro de la historia del fútbol. Me da orgullo", explicó.

Ronaldo agradeció en varias ocasiones el recibimiento que tuvo por parte del público madridista, y señaló que sólo podrá dormir porque está muy cansado por el día tan largo que ha vivido. "Impresionante. Fue una sensación muy bonita. No esperaba que fuera a estar lleno el estadio. He imaginado sensaciones muy buenas. Ha sido un sueño. He pensado en mi familia, en mi madre y en mi padre", dijo.

"¿Qué es Cibeles?"

El centrocampista procedente del Manchester United se mostró sonriente, feliz y en ocasiones intentó dar a la conferencia de prensa sentido del humor. Sobre como se aislará de la presión, manifestó que la mejor manera de hacerlo es quedándose en casa y viendo la televisión con las piernas encima de la mesa.

"¿Cibeles? ¿Qué es Cibeles?. Cuando ganan la Liga van allí. Quiero mucho ir. Me han dicho que es muy bonito y quiero mucho ir allí", destacó tras no darse cuenta de a qué se refería un periodista con la fuente donde celebra el Real Madrid los títulos.

"Miedo no. Tengo miedo de morir, nada más. Como todos, pienso yo", respondió a una cuestión sobre los principales miedos que tiene en la vida.

"No voy a cambiar"

"Haré mi vida tranquila y estaré concentrado el máximo para el fútbol y aquí voy a hacer lo mismo. No voy a cambiar mis métodos de trabajo y de vivir por ser otra ciudad", afirmó sobre la presión ajena a los medios.

También habló sobre su anterior etapa en el Manchester United, y afirmó que su relación con el entrenador Alex Ferguson ha terminado "muy bien". "Agradecer a todos, mis compañeros y jefes. He estado seis años en el club. La gente comprendió mi decisión y lo ha respetado. Mi sueño era el Real Madrid. Es la vida. Es un desafío. Claro que voy a echar de menos cosas de mi antiguo equipo".

Respecto a su nuevo técnico, el chileno Manuel Pellegrini, indicó que no le conoce personalmente y que no ha hablado con él, aunque reconoció que su labor será muy buena porque cuando se enfrentó al Villarreal en la Liga de Campeones, su equipo sufrió mucho para eliminar a los castellonenses. "Eso es mérito de Pellegrini", apuntó.

"No voy a tener problemas"

Sobre la posición en la que desearía jugar, manifestó que prefiere hacerlo de extremo, pero indicó que no tendría ningún problema en hacerlo de delantero si se pidiera el entrenador.

Asimismo, declaró que el Real Madrid tiene un grupo de gente fantástico y explicó que no cree que tendrá problemas para adaptarse con sus nuevos compañeros. "Sé que es un grupo de gente fantástico y que son muy abiertos. No tendremos problemas. Nunca he tenido problemas con nadie, no voy a tenerlos ahora".

Para Ronaldo, su objetivo principal para esta temporada será ganar la Liga de Campeones, e inquirido por si el Madrid tiene que alzarse con los tres títulos, apuntó que "dos estaría bien aunque habrá que luchar por todo".

Alfredo Di Stefano, que acompañó al portugués durante la presentación, habló con Cristiano Ronaldo durante unos instantes: "Fue un momento especial conocer a una de las personas más míticas del club, como lo fue conocer a Bobby Charlton cuando llegué al Manchester. Me ha deseado buena suerte y que las cosas vayan bien".

Por último, aseveró que la Liga española es diferente a la Premier, aunque igual de competitiva y concluyó hablando sobre su número, el nueve, que dejó Javier Saviola y que ahora es dueño del portugués. "Quería el siete pero no está bien. Es un número mítico. El nueve me deja contento. Los números no juegan. Voy a intentar hacer las cosas independientemente del número", finalizó.

Hacienda podrá exigir un tipo del 65% a profesionales

La nueva normativa antifraude ha abierto una peligrosa ventana a la Agencia Tributaria. Los profesionales que cobran a través de sociedades pueden enfrentarse a pagos de hasta el 65%. El Fisco revisará los impuestos de abogados, consultores y arquitectos, entre otros.

Los anuncios de subida de impuestos del Gobierno y los aldabonazos lanzados ya por la Agencia Tributaria contra las sociedades a través de las que cobran los profesionales se han unido en una legislación que amenaza con convertirse en el peor susto del verano de abogados, auditores, ingenieros, consultores, arquitectos y todo el resto de profesiones libres que facturan sus servicios como sociedad.

La razón: que su pago de impuestos podría dispararse hasta el 65%, un tipo que los expertos califican de totalmente desbocado e injusto, especialmente porque el gravamen máximo que se puede pagar por el IRPF es del 43%.

Hacienda ya ha alertado, a través de una misiva oficial de su deseo de actuar contra lo que denomina sociedades interpuestas, es decir, las sociedades que montan profesionales para cobrar, no como personas físicas, sino como empresa, con lo que el tipo máximo fiscal que pagan es el del Impuesto de Sociedades (del 30%) en vez del IRPF (del 43%).

Pero los expertos de Ernst & Young Abogados han alertado, además, de un mecanismo a disposición de la Agencia Tributaria que, directamente, puede hacer que los profesionales inspeccionados se encuentren con pagos fiscales reales de hasta el 65%.

El estudio preparado por los fiscalistas de la firma internacional alerta de que la nueva norma de control del fraude en las operaciones vinculadas permite a los inspectores realizar lo que se ha bautizado como un “ajuste de valoración” cuando consideren que las remuneraciones que reciben los profesionales desde sus respectivas sociedades no se adecuan a la realidad.

Es decir, cuando dictaminen desde el Fisco que los cobros realmente percibidos no guardan relación con la realidad del mercado. En ese caso, el denominado ajuste supondrá directamente la posibilidad de evaluar por la Agencia los pagos a efectos fiscales, lo que elevará el pago fiscal de la Sociedad, provocando, en cadena, un incremento de la factura fiscal del profesional.

La conclusión del estudio no es otra que la subida del pago hasta un nivel, en concreto, del 65,10%. Los expertos califican este cobro de exagerado y fuera de lugar, porque el tipo máximo en el IRPF que puede pagar cualquier persona es el del 43%.

Además, destacan que, incluso en el caso de que los inspectores decidiesen que se trata de sociedades injustificadas en determinados casos, lo máximo que deberían hacer sería sustituir el pago por Sociedades (del 30%) por el del IRPF, pero nunca llegar a un castigo que supera, incluso, el viejo y ya desterrado tope conjunto del 60% de Impuesto de la Renta más Patrimonio (tributo ya anulado).

Agradables por dinero

Agradables por dinero, así reza el título... y se podría continuar con el comentario de la imagen:

¿quién no ha vivido trato favorable o desfavorable por ejemplo al ir a ver pisos, coches, u otro tipo de cosas que tienen un coste elevado según de quien se trate, las pintas que llevan o con quién van acompañados? Pero no hace falta irse tan lejos, las personas que están en los semáforos limpiando las lunas de los coches, los gorrillas, o los que se sitúan a las salidas de los supermercados son muy muy agradables, pero muchas veces, si no se les da dinero, te rayan el coche, se enfadan, etc.

En este mundo que nos ha tocado vivir se ha perdido la humanidad, es fácil que el director de una cadena hotelera te trate como si fueras su mejor amigo cuando eres su mejor cliente, pero si algún día dejas ese hotel "si te he visto no me acuerdo".

Dinero y amistad no deberían estar reñidos, pero no solo lo están sino que la mayor fuente de riñas viene del dinero. Históricamente las familias se mataban por un metro de finca, actualmente los cargos importantes están ahí por ser las personas a las que más favores deben los poderosos.

Estamos en tiempos de crisis- dicen- pero esta crisis solo la padecen aquellos que no tenían un buen puesto, un buen cargo, un buen salario... Si, como dicen, no hubiera dinero, ¿no se debería prescindir primero de los salarios más elevados?

Son muchas las piezas que no encajan en el mundo que quieren que veamos, los salarios de los governantes que se definen socialistas no son nada "sociales", las medidas que se están tomando son de una aleatoriedad irresponsable; y en este barco sin timón que es el mundo occidental, el mismo mundo que fabrica y vende armas a los países pobres, que suvbenciona los cascos azules para evitar conflictos internacionales, que no perdona la deuda externa a los paises pobres, iremos chocando contra icebergs una y otra vez, reparando los daños hasta que o bien lleguemos a aguas más calmadas o hasta que se hunda el barco. Y en ese momento dirán los altavoces:

"Los ricos primero"

La 'low cost' china Spring Airlines pretende que sus pasajeros vuelen de pie

La compañía de bajo coste Spring Airlines ha reconocido que baraja la posibilidad de que sus pasajeros viajen de pie para ganar capacidad en el interior de sus aviones, por lo que ha anunciado que realizará pruebas iniciales para este año, según ha informado la cadena de televisión CCTV.

"El proceso de construcción de aviones es muy largo. Spring Airlines ha ordenado 14 nuevos aparatos, pero sólo algunos estarán listos para el próximo año. Mientras que para alquilar un avión hay que esperar cinco años", ha justificado la decisión el portavoz de aerolínea china, Zhang Wuan.

Spring Airlines cuenta con una flota de 13 aviones, por lo que no dispone de la capacidad suficiente para acoger a los pasajeros de sus nuevas rutas.

Con aeronaves que permitiesen viajar de pie, la 'low cost' calcula que su capacidad aumentaría un 40% y que supondría reducir costes en un 20%, con una rebaja también en el precio de los billetes.

El portavoz de Spring Airlines ha afirmado que "la idea sería viajar en unos taburetes, que permitan permanecer de pie o sentado, pero siempre con el cinturón de seguridad atado a la cintura".

El paro baja en 55.250 personas, su segundo descenso consecutivo

• Desde mediados de 2007, el desempleo no bajaba dos meses seguidos
• La caída se debe al inicio de la temporada turística y el plan E

El paro encadena su segundo mes consecutivo a la baja al calor de la temporada de verano y el fondo de inversión local.

El número de parados registrados en las oficinas de empleo bajó en 55.250 personas en junio respecto a mayo (-1,5%), mes en el que el desempleo rompió una tendencia de 14 meses al alza.

El total de desempleados se sitúa así en 3.564.889 personas, según el Ministerio de Trabajo.

La caída del desempleo en este mes contrasta con el comportamiento que experimentó el paro en junio de 2008, cuando el desempleo subió en 36.849 personas. Este mes ha sido tradicionalmente muy bueno para el empleo, ya que el paro sólo subió el pasado año y en 1993, dos ejercicios de fuerte crisis económica.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado que el descenso de parados supone "un indicio" de que la situación económica del segundo trimestre de este año es mejor que la del primero.

La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo ha calificado de "buena noticia" que el paro haya retrocedido en junio con la mayor registrada en este mes desde 2001. Además, remarca que la disminución del desempleo durante dos meses consecutivos no ocurría desde la primera mitad de 2007, cuando todavía no habían aparecido los primeros síntomas de la crisis.

En el último año, un total de 1.174.465 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo, lo que representa un crecimiento interanual del 49,1%.

El paro bajó en junio en ambos sexos, aunque más entre los hombres. Así, el desempleo masculino descendió en 38.427 personas (-2,1%) respecto a mayo, mientras que el femenino retrocedió en 16.823 (-0,9%).

Francia rebaja el IVA de bares y restaurantes al 5,5% desde el 19,6% anterior

El IVA de la restauración en Francia pasa a partir de hoy 1 de julio del 19,6% al 5,5% gracias al acuerdo que el pasado 10 de marzo se alcanzó en el seno de la Unión Europea tras años de debates sobre la tradicional reinvindicación francesa de permitir un IVA reducido en determinados servicios que, como bares y restaurantes, requieren de una gran mano de obra.

La medida es muy esperada tanto por los profesionales del sector, que venían reclamando el IVA reducido para salvar un sector en crisis y preservar unos 670.000 puestos de trabajo, como por los consumidores, que esperan notar la rebaja en sus bolsillos.

Así, por ejemplo, un café que hasta ahora costaba una media de 2 euros pasará a costar 1,75. O un entrecot, que costará unos 10.60 euros desde los 12 anteriores.

El Estado no construirá ni la mitad de los pisos protegidos prometidos

El Ejecutivo promoverá este año sólo un 38% de los 150.000 inmuebles sociales que garantizaba Zapatero. El alquiler no alcanzará ni el 20% de lo que auguraba el PSOE.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, prometió de forma insistente recuperar la actividad en la construcción impulsando la edificación de 150.000 viviendas protegidas (VPO) al año. Fue y es uno de sus principales argumentos contra la crisis.

También es una de sus armas electorales más frecuentes. De hecho, en el programa electoral de 2008, el PSOE especificaba que esas 150.000 VPO las «impulsaría» el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012.

Pero no será así, sino todo lo contrario. El Ministerio de Vivienda cerró ayer el último fleco autonómico de ese plan, que al final no hará ni la mitad de los pisos sociales prometidos. En 2009, el techo máximo de VPO que contemplan los 17 convenios autonómicos firmados es de 57.213 pisos, según los datos recabados. Es decir, sólo el 38,14% de lo prometido.

La titular de Vivienda, Beatriz Corredor, que se muestra en la foto, firmó ayer con Alberto Núñez Feijóo, presidente de Galicia, el último acuerdo, que contempla financiación estatal para la promoción de 3.325 pisos sociales en 2009. Cada uno de los convenios autonómicos del Plan Estatal de Vivienda establece en el anexo el «objetivo» de promoción de viviendas protegidas de nueva construcción, tanto de casas en venta como en alquiler, para cada uno de los cuatro años del plan. Es decir, el techo de actuaciones a financiar con fondos estatales.

Alquiler

Y es que el alquiler no se ve reflejado en la medida en la que preveía el Gobierno hace un año. Del millón y medio de VPO que Zapatero prometió construir en 10 años, 600.000 se dedicarían al alquiler. Es decir, el 40%. Sin embargo, lo estipulado para 2009 en los 17 convenios no llega al 20%.

Zapatero prometió 60.000 pisos de alquiler al año, pero en 2009 no ha llegado ni a 11.300

O sea, ni la mitad de lo que pregonaba el Ejecutivo. Las quince comunidades y las dos ciudades autónomas que participan del plan suman sólo 11.298 VPO en alquiler en 2009, o sea, sólo el 18,83% de los 60.000 que prometía el Ejecutivo al año. 45.915 pisos se construirán para ser vendidos. Otra medalla negra que colgarse.

Sólo el 48% de los jóvenes cobra la ayuda del alquiler
Un año y medio después de su puesta en marcha y tras múltiples desavenencias entre algunas regiones y el Ministerio de Vivienda, la Renta Básica de Emancipación (RBE), subvención estatal de 210 euros al alquiler para jóvenes, ya es percibida por 124.479 beneficiarios de 22 a 30 años, a fecha 30 de junio.

Es decir, poco más del 48% del total de demandantes. Madrid, Cataluña y Andalucía son las regiones donde más agraciados cobran la RBE. Durante el segundo trimestre de 2009 se han incorporado al sistema 25.156 nuevos beneficiarios, según los datos publicados por el Ministerio. Esta cifra representa un incremento del 25,32% con respecto al trimestre anterior, pero está muy lejos de las previsiones del Gobierno.

10.580 contribuyentes declaran ingresos de más de 601.000 euros en 2007

Sólo 10.580 contribuyentes (el 0,06%) declararon ingresos superiores a 601.000 euros en 2007, según consta en la Estadística de los Declarantes del IRPF de ese año, que elabora la Agencia Tributaria (AEAT).

En 2007, Hacienda recibió 18.702.875 declaraciones (el 4,83% más que en 2006), mientras que el mayor porcentaje de ellas (el 28,14%) se situó en el tramo comprendido entre 12.000 y 21.000 euros, en el que se anotaron 5.263.393 declaraciones.

Deducciones

A continuación estuvo el tramo entre 6.000 y 12.000 euros (el 20,92%) y el que abarca entre 21.000 y 30.000 euros (el 15,37%). Después, se situaron los que declararon ingresos entre 30.000 y 60.000 euros (el 13,60%) y el tramo entre 1.500 y 6.000 euros (13,35%).

Asimismo, la deducción media por vivienda habitual alcanzó los 786 euros (790 euros en el caso de los varones y 780 en el de las mujeres). Además, la aportación media a los planes de pensiones en 2007 fue de 1.572 euros (1.688 euros los varones y 1.371 euros las mujeres). Por otra parte, según las declaraciones individuales, los hombres ingresaron más que las mujeres, 24.279 euros frente a 18.244.

La sociedad de la generación de riqueza VS la del gasto de la misma.

En el mundo que estamos viviendo, del dinero, ha surgido toda una generación cuyo trabajo no es otro que el consumo. Su trabajo es gastar, consumir haciendo que oras empresas obtengan beneficios de ese consumo.

Tradicionalmente una empresa consistía en realizar una actividad (a mayor o menor escala) que dando un servicio a los clientes (por ejemplo venta de mesas si se trata de una fabrica de mesas) diera beneficios. De ahí que casi todas las empresas partieran en un inicio de negocios familiares. Estas empresas se dedicaban a generar riqueza.

Pues bien, en el mundo actual hay empresas que dan unos servicios que nunca un particular contrataría, pero que otra empresa si que contrata. Así se potencia el ciclo del dinero, y la riqueza generada por una empresa se malgasta en un consumo innecesario. Esto es, depués de que una

empresa genere riqueza, dedica buena parte de esa riqueza al gasto de modo que el trabajo de muchos empleados, su día a día, es el gasto de esa riqueza.

Y os preguntaréis, ¿quiénes son esos empleados? Pues bien, todas las empresas tienen un departamento de publicidad, de marketing, con unos recursos normalmente elevados para gastar en promocionar la labor que se está haciendo. No solo esa parte de las empresas sino muchas veces los empleados tienen que estar desplazados con unos costes de viajes y alojamiento, dietas, coche de empresa e incluso vacaciones pagadas. También todos los congresos financiados por farmaceuticas u otras empresas consisten en un gasto de dinero en beneficio de empresas organizadoras de eventos y viajes.

La crisis de las compañías aéreas.

La compañías aéreas están en una profunda situación de crisis, no porque haya descendido el número de viajeros, sino porque las empresas han comenzado a reducir el gasto y sus empleados son los que han dejado de viajar en vuelos superiores a los 1000€ dentro de Europa, cuando ya se puede ir a EEUU casi por la mitad de precio. Nunca un partícular (turista) gastaría ese dinero en un vuelo sabiendo que con compañías lowcost lo puede obtener mucho más económico.

Las necesidades de consumo que se habían alcanzado eran altísimas. Por poner un ejemplo con el deporte, en EEUU no interesaba que se jugara a futbol, porque con un balón juegan más de 20 personas: Bajo consumo. Lo interesante es que se juegue a golf, a beisbol, etc, donde cada jugador tiene que comprar sus palos, sus bates, sus guantes y eso hace que aumente el consumo.

Está claro que aumentar las necesidades de consumo aumenta el movimiento de dinero y activa y potencia la economía, pero: ¿Cómo de necesario es aumentar el consumo para aumentar la felicidad?

Las familias duplican su tasa de ahorro en plena crisis

Efectivamente estamos hablando de la crisis del consumo. La crisis, lejos de reducir al mínimo la tasa de ahorro de las familias, la ha duplicado, según los datos del INE. En el primer trimestre del año alcanzó el 7,9% de la renta disponible, 4,8 puntos más que hace un año, en medio del bajón del consumo, y de las rebajas en el euribor.

El términos absolutos, la renta disponible de los hogares e instituciones sin ánimo de lucro al servicio de los hogares asciende a 167.642 millones de euros, 2.509 millones más que hace un año, con un aumento interanual del 1,5%.

De acuerdo con el INE, este aumento se debe principalmente a que el consumo final de los hogares cayó el 3,6% en este periodo, lo que hizo que el ahorro alcanzase los 13.310 millones de euros, 8.117 millones más con respecto al mismo trimestre de 2008.

Tomando como referencia los cuatro últimos trimestres móviles, la tasa subió un 1,1 puntos más que en el periodo precedente y se situó en el 14,1% de la renta disponible el nivel más alto de la serie histórica que se elabora desde 2000.

La semana pasada, en Estados Unidos se dio a conocer también un aumento muy superior al esperado en la tasa de ahorro, un dato que en el mercado sirvió para reforzar los temores a un frenazo en el consumo.